[atpaula]

1






2






3






4



Não é a mais nítida das lentes mas é bem interessante.
O ângulo de visão é bem dramático para uma DX.
abs
 

[Ricardo Leite]

Muito Legal. Efeito bem interesante quando bem usado. Nitidez boa apesar da sua ressalva, acho um PS dá jeito se essa for a intenção.

abraço

[Bucephalus]

A foto 3 está fuderástica.

Essa seria a lente grande angular que eu compraria pra APS-C.

[dondon]

Belas fotos, Aguinaldo.

Essa lente é bem interessante, gostei dos resultados com ela.

[Fotocom]

- Interessantes !!!! Não conhecia esta lente...

- Me perdoem a ignorância... A maior "grade" Ângular q eu já usei foi a do Kit do meu equipo 18/55 DX... A qual eu percebo que em 18mm dependendo do ângulo cria uma curvatura relativamente grande ( situações próximas ) Horizontes e coisas bem distantes fica bem "nivelada"... Vendo as tuas fotos todas em 8mm as P&B's demonstram uma leve curvatura, mas creio q seja mais composição do q a lente, a julgar pelas coloridas... Daí a dúvida... Em 8mm em uma APS(D80) não deveria dar um efeito de quase fisheye ?????
- Lembrando q o amigo possui uma coleção de maquinas (((risos)))  Já fizestes um teste com uma Full Frame ????
- Por casualidade ontem estava lendo um tópico sobre diferenças de APS e FF, até onde eu entendi...(devagarinho eu vou aprendendo (((risos)))) O sensor FF é bem maior oq provavelmente não daria curvatura alguma a imagem, certo ????

Abração !!!

[JoaoSP]

Gostei de todas, um pouco mais da primeira. Todas bonitas.

[Sander]

Não é a mais nítida das lentes mas é bem interessante.
O ângulo de visão é bem dramático para uma DX.

O que você achou da velocidade e precisão do AF?
Abs.

[dondon]

- Interessantes !!!! Não conhecia esta lente...

- Me perdoem a ignorância... A maior "grade" Ângular q eu já usei foi a do Kit do meu equipo 18/55 DX... A qual eu percebo que em 18mm dependendo do ângulo cria uma curvatura relativamente grande ( situações próximas ) Horizontes e coisas bem distantes fica bem "nivelada"... Vendo as tuas fotos todas em 8mm as P&B's demonstram uma leve curvatura, mas creio q seja mais composição do q a lente, a julgar pelas coloridas... Daí a dúvida... Em 8mm em uma APS(D80) não deveria dar um efeito de quase fisheye ?????
- Lembrando q o amigo possui uma coleção de maquinas (((risos)))  Já fizestes um teste com uma Full Frame ????
- Por casualidade ontem estava lendo um tópico sobre diferenças de APS e FF, até onde eu entendi...(devagarinho eu vou aprendendo (((risos)))) O sensor FF é bem maior oq provavelmente não daria curvatura alguma a imagem, certo ????

Abração !!!

Acho que essa questão da "curvatura" depende do tratamento ótico (da construção) de cada lente. A Grande Angular naturalmente tende ao "Olho de Peixe" mas elementos óticos corrigem isso e permitem que uma lente G.A de 10mm "curvem" muito menos que uma FishEye 15mm, por exemplo. Creio também que a maioria delas tendem a "curvar" mais nas bordas e menos no centro, por isso, talvez em FF o efeito seja mais evidente.

A 18-55mm Canon em 18mm tem esse efeito de curvatura muito mais acentuado que a 10-22mm em 10mm, por exemplo.

Abraço.

[Fotocom]

Acho que essa questão da "curvatura" depende do tratamento ótico (da construção) de cada lente. A Grande Angular naturalmente tende ao "Olho de Peixe" mas elementos óticos corrigem isso e permitem que uma lente G.A de 10mm "curvem" muito menos que uma FishEye 15mm, por exemplo. Creio também que a maioria delas tendem a "curvar" mais nas bordas e menos no centro, por isso, talvez em FF o efeito seja mais evidente.

A 18-55mm Canon em 18mm tem esse efeito de curvatura muito mais acentuado que a 10-22mm em 10mm, por exemplo.

Abraço.

- Powww valeu pela explicação !!!! Abração !!!

[atpaula]

- Interessantes !!!! Não conhecia esta lente...

- Me perdoem a ignorância... A maior "grade" Ângular q eu já usei foi a do Kit do meu equipo 18/55 DX... A qual eu percebo que em 18mm dependendo do ângulo cria uma curvatura relativamente grande ( situações próximas ) Horizontes e coisas bem distantes fica bem "nivelada"... Vendo as tuas fotos todas em 8mm as P&B's demonstram uma leve curvatura, mas creio q seja mais composição do q a lente, a julgar pelas coloridas... Daí a dúvida... Em 8mm em uma APS(D80) não deveria dar um efeito de quase fisheye ?????
- Lembrando q o amigo possui uma coleção de maquinas (((risos)))  Já fizestes um teste com uma Full Frame ????
- Por casualidade ontem estava lendo um tópico sobre diferenças de APS e FF, até onde eu entendi...(devagarinho eu vou aprendendo (((risos)))) O sensor FF é bem maior oq provavelmente não daria curvatura alguma a imagem, certo ????

Abração !!!

Não sei se entendi sua pergunta, mas a curvatura a que voce se refere deve ser a "distorção de barril" (barrel distortion) que entorta as linhas retas para fora.
Essa distorção ocorre até em algumas lentes normais, e em zoom grande angular aumenta com a diminuição da distância focal.
No caso das minhas duas fotos P&B a curvatura é da duna e não foi causada pela lente.

A propósito essa lente tem alguma distorção deste tipo sim.

Quanto a relação entre a distância focal e olho de peixe/GA, já que há olhos de peixe com 16mm e GA retilínea com 14mm, a resposta deve ser o tipo de construção.

Não testei na FF, mas o resultado será o mesmo, já que para eliminar a vinheta pela câmera o enquadramento ficará o mesmo.

abs

[atpaula]

O que você achou da velocidade e precisão do AF?
Abs.

Muito bons.

abs

[maxpedigao]

Cara, fiquei apaixonado com a lente. Estava pensando em uma 10-20mm da Sigma + uma 8mm FE da Bower mas estou mudando de idéia. Vou perder um pouco do efeito da FE, mas em compensação o conjunto fica mais leve e economizo uns 130 dólares ... Antes de ver seu post estava vendo esse aqui: http://darwinwiggett.wordpress.com/2010/06/29/field-test-sigma-af-8-16mm-f4-5-5-6-dc-hsm/ com a mesma lente e fiquei de queixo caido.

Vi em outros lugares gente reclamando do AF dela, mas acho que não é o seu caso. Vi outras pessoas falando bem também. De uma forma geral, vc está satisfeito com ela? Há quanto tempo está usando? A questão de não poder colocar um filtro UV chega a incomodar?

Abraço e parabéns .

Muito bons.

abs

[atpaula]

Cara, fiquei apaixonado com a lente. Estava pensando em uma 10-20mm da Sigma + uma 8mm FE da Bower mas estou mudando de idéia. Vou perder um pouco do efeito da FE, mas em compensação o conjunto fica mais leve e economizo uns 130 dólares ... Antes de ver seu post estava vendo esse aqui: http://darwinwiggett.wordpress.com/2010/06/29/field-test-sigma-af-8-16mm-f4-5-5-6-dc-hsm/ com a mesma lente e fiquei de queixo caido.

Vi em outros lugares gente reclamando do AF dela, mas acho que não é o seu caso. Vi outras pessoas falando bem também. De uma forma geral, vc está satisfeito com ela? Há quanto tempo está usando? A questão de não poder colocar um filtro UV chega a incomodar?

Abraço e parabéns .

Estou vendendo ela justamente pela impossibilidade de usar o filtro. Está no ML.
Tenho a 10-20mm que fica direto com o PL.
Estou com ela há menos de um mes.
O AF dela é OK.
abs

[Fotocom]

Não sei se entendi sua pergunta, mas a curvatura a que voce se refere deve ser a "distorção de barril" (barrel distortion) que entorta as linhas retas para fora.
Essa distorção ocorre até em algumas lentes normais, e em zoom grande angular aumenta com a diminuição da distância focal.
No caso das minhas duas fotos P&B a curvatura é da duna e não foi causada pela lente.

A propósito essa lente tem alguma distorção deste tipo sim.

Quanto a relação entre a distância focal e olho de peixe/GA, já que há olhos de peixe com 16mm e GA retilínea com 14mm, a resposta deve ser o tipo de construção.

Não testei na FF, mas o resultado será o mesmo, já que para eliminar a vinheta pela câmera o enquadramento ficará o mesmo.

abs

 

- Valeu !!! Não havia visto a tua resposta...

[anapaulalr]

A 3 ficou maravilhosa! Parabéns!