[minasuai]

Amig(@)s!!!

O que dizem dessa lente do kit da Nikon D50

Quanto vale

Abracos.!!

Roberto Queiroz
 

[Guto Marc]

Bom, dá pra dizer que ela é um bopm peso de papel.
Na verdade, pra peso de papel ela tá longe, pois é leve demais !
Olha, é uma lente muito soft, com bastante CA, pelo menos nas imagens que vi de conhecidos que a utilizam. Vc pode conseguir boas imagens com ela, mas perderá muitos detalhes e texturas. Para começar, até dá, mas logo vc sentirá falta de uma lente com maior nitidez.

[pharaujo]

Bom, dá pra dizer que ela é um bopm peso de papel.
Na verdade, pra peso de papel ela tá longe, pois é leve demais !
Olha, é uma lente muito soft, com bastante CA, pelo menos nas imagens que vi de conhecidos que a utilizam. Vc pode conseguir boas imagens com ela, mas perderá muitos detalhes e texturas. Para começar, até dá, mas logo vc sentirá falta de uma lente com maior nitidez.

e a do kit da D70s? O que me diz dela?

Obrigado

[B.Gomes]

Para começar, até dá, mas logo vc sentirá falta de uma lente com maior nitidez.

Guto, acho que justamente na nitidez é que ela "se salva". Não é um espetáculo, obviamente, mas tem nitidez muito maior que a do kit da Rebel.

A do kit da D70 e D70s é melhor, vale mais comprar ela direto.

[jesieltrevisan]

Bom, dá pra dizer que ela é um bopm peso de papel.
Na verdade, pra peso de papel ela tá longe, pois é leve demais !
Olha, é uma lente muito soft, com bastante CA, pelo menos nas imagens que vi de conhecidos que a utilizam. Vc pode conseguir boas imagens com ela, mas perderá muitos detalhes e texturas. Para começar, até dá, mas logo vc sentirá falta de uma lente com maior nitidez.

Vc foi muito cruel em cataloga-las como "peso de papel", poxa, se eu comprar uma D50 vai ser a lente do kit ou da D70....r.s..r.s  :bye2:

Concerteza deve ter lentes melhores, mas vc precisa desembolçar 4 digitos para compra-las..r.s... :mf_w00t2:  

[B.Gomes]

Bom, dá pra dizer que ela é um bopm peso de papel.
Na verdade, pra peso de papel ela tá longe, pois é leve demais !
Olha, é uma lente muito soft, com bastante CA, pelo menos nas imagens que vi de conhecidos que a utilizam. Vc pode conseguir boas imagens com ela, mas perderá muitos detalhes e texturas. Para começar, até dá, mas logo vc sentirá falta de uma lente com maior nitidez.

Vc foi muito cruel em cataloga-las como "peso de papel", poxa, se eu comprar uma D50 vai ser a lente do kit ou da D70....r.s..r.s  :bye2:

Concerteza deve ter lentes melhores, mas vc precisa desembolçar 4 digitos para compra-las..r.s... :mf_w00t2:

A lente do kit da D70 nova também custa 4 dígitos.

[Raulscl]

nao entra nessa onda de lente do kit e lixo
ela e boa sim

o pessoal tem uma certa mania aqui de que so se pode ter lentes que custam mais que 4k (sim, sao melhores, mas quem nao pode ter, nao pode e pronto, a 18-55 serve e serve muito bem pelo preco)

[jesieltrevisan]

Bom, dá pra dizer que ela é um bopm peso de papel.
Na verdade, pra peso de papel ela tá longe, pois é leve demais !
Olha, é uma lente muito soft, com bastante CA, pelo menos nas imagens que vi de conhecidos que a utilizam. Vc pode conseguir boas imagens com ela, mas perderá muitos detalhes e texturas. Para começar, até dá, mas logo vc sentirá falta de uma lente com maior nitidez.

Vc foi muito cruel em cataloga-las como "peso de papel", poxa, se eu comprar uma D50 vai ser a lente do kit ou da D70....r.s..r.s  :bye2:

Concerteza deve ter lentes melhores, mas vc precisa desembolçar 4 digitos para compra-las..r.s... :mf_w00t2:

A lente do kit da D70 nova também custa 4 dígitos.

xi... quanto custa a lente do KIT da D70 ?
 

[Raulscl]

$ 340 (USA)
R$ 1152 (BR)

[jesieltrevisan]

$ 340 (USA)
R$ 1152 (BR)

Verdade, é este preço que eu vi +/- ... esqueci dos impostos que nosso LULA cobra da gente....rs...

[Zeiss]

Se vc analisar a lente como o americano analisa tudo: relação custo/benefício, ela vale o que se cobra e até mais. Se puder usá-la a f:8 a qualidade será boa. Agora se vc quer testar e fotografar em condições de buscar as falhas e não no uso normal, claro que encontrará as limitações. Cada um deve testar no uso que vai fazer pra ver se vai fazer diferença mesmo. Na prática vejo que os olhos não treinados(clientes) procuram muito mais numa foto é como o fotografado está, feições, pose, enfim as pessoas querem aparecer bem. A iluminação deficiente é o que salta logo aos olhos dos leigos e não uma aberração qualquer na borda de algo a 100%. Mas se vc é do tipo que enlouquece com estas coisas então compre logo a 17-55 2.8 com um D2x e prepare-se pq elas tmb não são perfeitas, aliás não existe lente e camera perfeita.
Acho que o bom senso deve prevalecer pq muitos já se lascaram em dívidas por entrar na busca desenfreada do melhor sem poder bancar, e o pior, sem ter talento à altura do equipamento, o que põe tudo a perder.
Um benefício que gosto de lentes como a 17-55 e cameras top é que são vedadas contra poeira e respingos, e pra quem tem cuidado elas duram muuuito mesmo.
É frustrante ver um amigo qualquer com um equipamentão e te mostrar fotos medíocres e nunca deslanchar profissionalmente por falta de talento, apesar de desfilar com o top do top. Enquanto outros usando pesos de papel da vida estão atrás de liga pra amarrar o dinheiro que ganham, rindo pra todo lado.
O mais gostoso de usar um equipamento com limites de performance é conseguir resultados espetaculares e elogios atrás de elogios. O gostinho da vitória é imensurável.

[rafaelscl]

É frustrante ver um amigo qualquer com um equipamentão e te mostrar fotos medíocres e nunca deslanchar profissionalmente por falta de talento. Enquanto outros usando pesos de papel da vida estão atrás de liga pra amarrar o dinheiro que ganham, rindo pra todo lado.
O mais gostoso de usar um equipamento com limites de performance é conseguir resultados espetaculares e elogios atrás de elogios. O gostinho da vitória é imensurável.

Caraca!!!

Mandou muito bem!!!!!!!!!

Perfeita essa passagem... E como tem isso por aí...

Pessoas que gostam de se chamar "fotógrafos profissionais", mas não impressionam nem um pouco com suas fotos, o que lhes resta é impressionar pelo equipamento!!

A lente do Kit dá sim pra fazer uma brincadeira interessantíssima!! Tem um tópico onde postei fotos com a lente do Kit da D70 misturada com a do Kit da D50 e ninguém conseguiu falar a diferença!!!

Não vá pelo que alguns falam e pelos papagaios de plantão que repetem religiosamente o que os outros falam, mesmo sem nunca terem usado ou visto o objeto do qual estão falando.

Compra a lente do Kit da D50, seja feliz, e quanto tiver um dindim vá fazendo os up-grades de lentes!!

Abraços,

[jesieltrevisan]

pois é, eu vi umas fotos de D50 com a lente dos Kit's, muito bom.
Acho que pra mim uma D50 é muita coisa, hehehe, mas seria uma compra interessante, acho que é o maximo para mim.rs...

Concordo tem cara que fala fala que é e tal, com uma camera TOP, e as fotos sao piores do que as minhas....

O duro é vc ouvir estas coisas de gente que tem compactas SONY... ae é bravo...rs...

[Guto Marc]

Acho que vale uma explicação:
A lente do kit é ruim ? Sim !! Basta ver o MTF, ou mesmo fotos em RAW, para descobrir as deficiências. Isso é impeditivo ? Não.....obviamente, para quem está acostumado com uma compacta, quando usar uma D50 com alente do kit ficará maravilhado com a "qualidade". Mas isso acontece por perda de referencial. Experimente usar a lente do kit, e sem mover a câmera, tirar outra foto com uma lente "boa", tipo Tokina Pro ou Sigma EX ( não conheço as Nikons pró ). Ficará muito evidente a saturação de cores, o contraste, as aberrações cromáticas, distorções.
É claro que dá para usar a lente do kit e ser feliz. Mas não existe milagre. Portanto, imaginar que uma lente de USD100 vai te dar a nitidez, cores e contraste maravilhosos,  é utópico. Mas tbm não precisa gastar USD5000 para ter boas lentes. Tudo depende da aplicabilidade e do seu bolso. Agora este papo de que o que faz a foto é o fotógrafo, e não o equipamento, é uma meia-verdade. Porque se o equipamento fosse uma parcela tão despezível na foto, todos os profissionais usariam câmeras Benq, muito mais baratas. O equipamento influencia sim, mas depende do profissional saber extrair o máximo dele. Se vc tiver uma D50+lente do kit e um amigo uma D2x + Tokina Pro, vc conhece a câmera e ele não, claro que suas fotos sairão melhores. Agora os dois estando no mesmo nível de conhecimento, inegavelmente seu amigo terá melhores fotos......PS: Isso se os dois tiverem no mesmo nível de conhecimento fotográfico. Portanto, claro que o fotógrafo é importante, mas desprezar o equipamento como o meio da fotografia é no mínimo estranho. Se eu fosse vc, compraria com a lente do kit, e depois, assim que tivesse uma $$$, pegaria uma 28-70mm f/2.8 Tokina Pro, que está aproximadamente R$ 1000 na RD. É 2.8 constante, e muito mais nítida. Corpo em metal, mais resistente, etc, etc. Voltamos aquela velha questão: Porque comprar um carro zero, se um fusquinha 73 te leva para todos os lugares, e custa bem menos ???????? Pra que uma TV de plasma se aquela de tubo convencional me permite ver o filme ?????? Pra que um Home Theater, se a TV já tem auto-falante ??????