Bem, eu acho tudo muito relativo.
Existem várias variáveis!
Sabemos que existem fotógrafos iniciantes, intermediários e profissionais e podemos fazer as combinações de equipamento básico, intermediário até o avançado e ai começam as ramificações.
Eu ainda encaixaria mais uma incógnita nesta equação, que seria o lugar onde ele se encontra ou o assunto que ele tem a disposição!
Imaginem por exemplo se com o equipamento que tenho hoje e cons os conhecimentos que adquiri nestes meus 2 anos de fotografia digital, eu ainda tivesse grana para viajar. Imaginem se eu pudesse hoje ir para a Rússia ou para algum país oriental passar um mês lá despreocupado fotografando tudo que eu quisesse ou conseguisse. Tenho certeza que faria boas fotos e teria muito assunto e história pra contar.
Agora vamos imaginar outra situação. Imaginem dois fotógrafos com experiências semelhantes, com equipamentos semelhantes, mas um está no Rio de Janeiro por exemplo e outro está numa cidadezinha pobre do interior do pais. Quem poderia nos oferecer melhores fotos? É relativo, eu sei, mas... eu aposto que o cara do Rio de Janeiro iria ter uma imensa vantagem e nos apresentaria fotos melhores. (Rio de Janeiro foi só um exemplo, poderia ser Floripa, Búzios, Curitiba, Fernando de Noronha, etc...)
Então, na minha opinião, acredito que para se fazer boas fotos é necessário o fotógrafo se dedicar, querer fazer bem feito, se interessar, gostar de fotografia, mas também ter um bom equipamento, saber usa-lo, e claro, também ter acesso a lugares ou pessoas.
No meu ver, não adianta vc dar uma compactazinha para um fotógrafo fodão, que eu tenho certeza de que ele não fará muita coisa. Pra mim tem que ter conhecimento + equipamento + lugar. Qto mais melhor.
