Amigos, sou novo no forum e venho lendo algumas perguntas e respostas e aprendendo bastante. Eu venho fotografando castelos e ruínas, bem como assuntos mais diferenciados, com uma Canon G12. (os trabalhos estão no meu perfil do flickr). Eu tenho exigido 110% dessa câmera, acho ela ótima, mesmo com algumas limitações como o baixo zoom ótico (o zoom digital de 20x às vezes ajuda, às vezes atrapalha). Aprendi tudo o que sei lendo alguns manuais de fotografia digital e me arrebentando de errar experimentando. Modéstia à parte, também quando acertei, acertei bem! rs Bem, a minha G12 quebrou e não posso pagar pelo conserto. Além disso, ela já tinha um risquinho na objetiva. O técnico me explicou que essa série G tem esse problema crÔnico, porque a portinhola que se fecha em frete à lente é muito, mas muito próxima da lente, então qualquer poeirinha que fique ali pode arranhá-la na hora de desligar. Como eu normalmente fotografo natureza ou ruínas, provavelmente foi o que aconteceu. O defeito mesmo foi que a objetiva travou num zoom e não voltou mais e danificou uns componentes, então teria que trocar. Estou procurando outra porque acho que já consegui o que podia conseguir com uma G12 e agora queria um upgrade dentro de um orçamento razoável. A minha primeira dúvida é: há máquinas que têm um zoom de 26x (já sabendo o que significa nessa relação de mm e x) e essas lentes que vão até 400, 500mm, fazendo-se aquela razão com a milimetragem mínima, chegam a 5, 6, 10x (estou tentando levar a questão para o parâmetro do popular zoom ótico ao invés dos mm, ainda não estou totalmente familiarizado). Então eu pergunto a vocês: não seria melhor comprar uma câmera com um "zoom" desses de 25 ou 30x do que uma câmera de 18-55mm (que normalmente é o basicão que vem no kit) e depois ainda ter que comprar uma lente tipo 75-400mm (não sei se é essa medida exatamente, mas vcs entenderam) que não chega nem a 6, 7x de "zoom"?