Bom, já existem alguns tópicos sobre o assunto mas ao contrário de palpites com base na emoção eu gostaria de saber o que pensam realmente (de preferência com embasamento, ainda que de reviews ou samples) os amigos, a respeito dessas três opções.
Não estou muito satisfeito com minha câmera, mais pela pegada (ainda que isso possa parecer algo mínimo, me incomoda) do que pelas imagens. Daqui a algumas semanas alguns amigos voltam de viagem e talvez eu aproveite, mas mesmo olhando com atenção essas câmeras, algumas coisas sempre escapam, seria legal um debate.
Aspectos que me interessam mais são nitidez, resolução real (independente de mp's), cores ou tons mais naturais, usabilidade do jpeg ainda que todas elas tenham raw como opção, construção e durabilidade do investimento (estou começando a achar um saco trocar de câmera toda hora).
Exemplos de dúvidas que tenho...
- Me parece que pela redução de ruído os jpegs da S9000 beiram o imprestável, o sensor dela apesar de ser da mesma geração do sensor da F10 não aproveita tão bem a capacidade por ela ser 9mp (isso segundo o Phil), enquanto os jpegs da FZ30 e dslr's são aceitáveis;
- Estabilizador x High ISO;
- 28mm contra 35mm / 300mm contra 420mm? Quanto de diferença há na prática desses 100mm em tele? Penso que não é muito, acho um ponto favorável a S9000 aqui;
- A latitude da FZ30 não parece grande coisa, porém a da S9000 é maior a ponto de fazer diferença?;
Evidente que quanto mais completa, melhor seria a escolha, mas alguns tipos de foto percebi que não costumo fazer, noturnas são raras, não é o tipo de câmera que vou levar para um restaurante ou festa também, a não ser que seja algo muito íntimo e não me sinta constrangido pelo tamanho da câmera, também quase não uso flash (embora um flash forte para fill-in seja desejável). Fotos que mais faço, macro, obj. estáticos, paisagens outdoor, alguma coisa de esportes e surf (latitude aqui pode ser importante, pois é fica fácil estourar) e pessoas. Se tudo correr bem pretendia fazer um safari no Kruger ano que vem, uma boa tele tbm parece interessante.
Não sou profissional, nem pretendo, mas a evolução é inevitável, há dois anos atrás eu sequer sabia o que era aperture, então às vezes acho que uma reflex é mesmo o caminho, mas para não ser xiita e levar em conta as opiniões como as do Leonardo (que não concordam com isso) e também pq evidente que uma só lente e não tão grande ao invés de uma tele cara e monstruosa, se me render a mesma qualidade, fica muito mais interessante.
PS: não descarto a opção de esperar, visto que a FZ5 foi justamente pensando nisso mesmo, não era uma compra definitiva e talvez esperar uma prosumer com uma boa tele e resolução x ruído decente, se alguém achar que é a melhor alternativa também aceito esse ponto de vista.
Agradeço a quem quiser botar lenha na fogueira,
Abraços.
