[Jacson Goulart]

Fala galera.

Nesse tópico rolou uma discurssão saudável sobre o suposto motivo de linhas e contornos "serrilharem" na pós.

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=52593.20

Conheço um pouco de edição de vídeo e quando jogava sabia o porquê do serrilhamento nos cenários 3D, o que fazia para corrigí-los era ativar um recurso famoso da placa de vídeo que era o AA (Anti-aliasing) mas e com as fotos? como evitar isso?

Consideração:

- Sei que há em certas câmeras o recurso para minimizar isso, em uma compacta que tenho da canon eu consigo setar uma configração onde as fotos saem serrilhadas ou não.

Agora eu pergunto:

Esse efeito indesejado pode ser "conquistado" com uma pós? ou em sua maioria de casos é devido a configuração da câmera, ou favorecimento do ângulo (nesse caso contra-luz) onde seja mais fácil perceber esse serrilhamento?

Let's to knowledge!

[pedro_raythz]

Jacson, posta um crop para a gente ver o tamanho do estrago rs

Qual é a sua compacta da Canon? Como está setada a nitidez da foto?

PS: Esse avatar é maneiro também, mas eu ainda prefiro o anterior

[spiderman]

Jacson, posta um crop para a gente ver o tamanho do estrago rs

Qual é a sua compacta da Canon? Como está setada a nitidez da foto?

PS: Esse avatar é maneiro também, mas eu ainda prefiro o anterior

Pedro, o serrilhamento esta presente em uma foto que postei. O jacson postou o link. De uma olhada.

[pedro_raythz]

Nossa, que cego eu 

O redimensinanto foi através de qual método?
O sharpen também ajudou a dar essa serrilhada

[spiderman]

Metodo spider tabajara rsrs.

A foto original tambem ta serrilhada.

[spiderman]

Sera que o fio eh serrilhado? 

[pedro_raythz]

Bicubic não é o melhor método (falo, mas uso ele rs). Talvez o filtro AA da câmera seja fraco também  
Se não me engano os sensores foveon da Sigma não tem filtro AA, por isso que elas são super nítidas (além da ótica que influencia muitooo também)

[rogeriom]

Ao redimensionar eu faço em etapas de 50% em 50% e na última em pixels no tamanho que quero.
Acho que diminui o efeito serrilhado.

[spiderman]

Bicubic não é o melhor método (falo, mas uso ele rs). Talvez o filtro AA da câmera seja fraco também 
Se não me engano os sensores foveon da Sigma não tem filtro AA, por isso que elas são super nítidas (além da ótica que influencia muitooo também)

No CS eu tenho a opcao ente bicubic smoother e bicubic sharper? Pelo bicubic smoother o serrilhamento nao ocorre?

Bem, pelo que entendi, alem de trocar de pc, tenho que trocar de cam? rsrs

[Jacson Goulart]

Acho que isso pode nos elucidar, pelo que parece é a velha taxa de compressão, mas o que me deixa curioso é que o spider disse que a original também está assim, será que foi a compressão da própria máquina??? 

Esses valores na câmera são tido como "fine" o retinho e "normal" o serrilhado.

[Jacson Goulart]

Jacson, posta um crop para a gente ver o tamanho do estrago rs

Qual é a sua compacta da Canon? Como está setada a nitidez da foto?

PS: Esse avatar é maneiro também, mas eu ainda prefiro o anterior

Vou mudar só pq vc pediu! rsrs, vou mesmo! rsrs

[pedro_raythz]

http://en.wikipedia.org/wiki/Aliasing
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-aliasing
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-aliasing_filter

(Não li nenhum dos 3, mas devem estar certos rs)

[Mr. Hyde]

Caros, no quesito redimensionamento, já dei essa dica diversas vezes. Usem para o LR o plugin 'Mogrify'. A bicubica é péssima e ela té presente tanto em CS quanto em LR. Com o Mogrify, na expostação, vc define o algoritmo como Lanczos e resolvido. Segundo minhas fontes (Pictus) não tem erro. SE o problema for SÓ RESIZE. Mas como a original está serrilhada tb... 

[Pictus]

Imagem de baixa resolução vista num monitor LCD de baixo DPI é a combinação perfeita para ter escadinhas(aliasing) nas diagonais...
Pior ainda pelo sharpen aplicado na imagem toda e não de modo seletivo, experimente usar Gaussian blur antes do resize, se a imagem é 6000x4000 e vai diminuir para 600x400
então 6000/600=10  10*0,25=2,5  então experimente usar um Gaussian blur de 2,5 antes do resize.
Ou uma de 4752 x 3168 para 800x600 vai ser  4752/800=5,94  5,94*0,25=1,485
então manda um Gaussian blur de 1,485

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-interpolation.htm
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-resize-for-web.htm

[Jacson Goulart]

Imagem de baixa resolução vista num monitor LCD de baixo DPI é a combinação perfeita para ter escadinhas(aliasing) nas diagonais...
Pior ainda pelo sharpen aplicado na imagem toda e não de modo seletivo, experimente usar Gaussian blur antes do resize, se a imagem é 6000x4000 e vai diminuir para 600x400
então 6000/600=10  10*0,25=2,5  então experimente usar um Gaussian blur de 2,5 antes do resize.
Ou uma de 4752 x 3168 para 800x600 vai ser  4752/800=5,94  5,94*0,25=1,485
então manda um Gaussian blur de 1,485

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-interpolation.htm
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-resize-for-web.htm

valeu pictus, o dondon fez uma experiencia também.

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=52593.60