[Lucão]

Exif;
Canon: XS
Objetiva: tamron 17-50 2,8
Abertura: f:5
Velocidade:1/200
Iso: 100

[fabiodum]

boa!!! pena o estouro!!! emais um pouco de claridade nos olhos ficaria legal.
Parabéns

[Alfredo Risk]

Maledetos céus que estouram!
Vou de Boa!

[eladiogomes]

***EDITADO***
CP2.1. Os comentários deverão incluir, obrigatoriamente, críticas, sugestões para melhoria dos trabalhos ou perguntas.
   CP.2.1.1. Comentários vagos e que incluam apenas elogios serão excluídos.

[Bruno Paulino]

vou de razoavel.
pelo estouro no céu e pelo foco ñ estar nos olhos.
abç

[Paulo Arruda]

Vou de boa.
O bicho parece querer dizer... "qui co cê qué aqui???"
Sinceramente, o estouro no céu não me incomoda nem um pouco.
Um ajuste que faria era dar um shrapenznho básico.
Abs.

[wagroch]

 Apenas o fundo estourado incomoda. Se pudesse focar a ave sobre o fundo das árvores da direita... (mas não sei as condições da realização da foto: será que a curiosa modelo esperaria o fotógrafo reposicionar-se?). Gostei do registro do momento. Voto boa.
Abcs

[vito corleone]

Realmente o céu nestas condições (nublado) é complicado. Talvez fotometrando o céu, compensando +1 ponto EV e usando flash melhoraria o estouro, pois me parece que a distancia da ave era pequena para o flash ter alcance.
Porém, o estouro não me incomodou, já que o objeto em questão chama mais a atenção. Faltou nitidez nos olhos.
Bôa.
Por favor, alguem me corriga, estamos todos para aprender.

[elis]

o estouro incomoda um pouco...

[Lucão]

***EDITADO***
CP2.2. O autor não poderá replicar os comentários e sugestões postados.
   CP2.2.1. O autor poderá responder apenas a dúvidas dirigidas a ele sobre a execução do trabalho.

[galeno]

Fino! O fundo tá ótimo, tem q estourar mesmo!

[galeno]

Assim, se fosse pra fazer qq adendo, seria na profundidade de campo, pra ser perfeccionista, era vc fazer o foco um pouquinho antes dos olhos pra tentar focar o bico todo, até a pontinha... mas, esse tipo de foto, desses bichos, essas coisas são muito rápidas e não dá mesmo pra ficar "punh***EDITADO***".. eu adorei

2.1. É proibida a postagem de tópicos que possam ser considerados ofensivos, que contenham palavras de baixo calão, xingamentos, ofensas, ameaças e provocações.

[Malheiros]

Um passo para a esquerda e eliminaria o céu e o estouro. Decisões simples assim fazem a diferença entre uma boa foto e uma foto apenas passável.

Mas eu achei a foto boa, apesar disso rs.

[galeno]

Lucão, minha opinião: uma foto certa, é uma foto errada! ainda mais nos dias de hj, onde tudo certo já foi feito muito bem feito...

O fundo estourado É a foto, esquece esse lance q tudo tem q estar certo. As coisas precisam estar como foram feitas pra estar! O céu mais claro q a cabeça da ave é tudo q estamos acostumados a ver, uma foto desta, sem fundo, ou com o fundo com o céu azul propõe uma foto feita pra dar certo, o céu só é azul qdo está SUB-exposto, porém normalmente, ele está 3 ou 4 stops SUPER-exporto daquilo que está no nosso nivel, a ave por ex... Portanto, o céu estourtado,  PHODA...
Tipo, todos nós do ocidente observamos algo primeiro pela esquera e acima, é como lêmos nossos livros, jornais, revistas e portando nossas fotografias... O fundo estourado, acima e esquerda, permite q, no primeiríssimo momento nosso olho analize aquela área sem ter muitos detalhes para obersevar, no 2o momento, vemos oq realmente interessa q é a ave, posteriormente, nosso olhar passa pra direita, onde está mais escuro, no entando ñ há nada de interessante lá tb.. apartir daí, nosso olhar passa a repetir essa sequência: 1o o fundo escuro, depois a ave, depois o fundo de arvores... esse processo é o faz a foto phoda... então, na minha opinião, esquece oq te disseram sobre o fundo estourado, o 2 passos pra qq lado, a photo tá phoda do jeito q tá..
bem, essa é a teoria q aprendi em desig há 6 anos e utilizo em minhas fotos, a questão da  moldura no assunto e tudo mais...
abraços

[Roberto Vianna]

eu gostei da foto!
Voto Boa!!!
Mesmo com o céu estourado...