Hector, desculpe-me, mas de onde vc tem essa informação sobre as lentes kit Canon ??
Em qualquer review a 18-200 é sempre apontada como a pior das tres lentes do kit, inferior inclusive à 18-135. e a 18-55 é tida como uma das melhores lentes kit, sendo a grande vantagem ser nítida mesmo em grandes aberturas. A 18-135 também é nítida, mas precisa ser mais fechada um pouco. As duas se equivalem na relação custo x benefício, a 18-55 apresenta maior nitidez em um menor range, a 18-135 boa nitidez quando mais fechada, em um range maior.
Aqui por exemplo um dos testes de resolução da DXOLabs, mostrando a 18-55, 18-135 e 18-200 em 18mm e abertura máxima
Aqui em 35mm, com abertura f/5.6
Se vc verificar no photozone, o resultado será praticamente o mesmo. A nivel de resolução e nitidez, primeiro a 18-55mm depois a 18-135mm e finalmente 18-200.
O mesmo vc poderá perceber se comparar os chart's ISO to the-digital-picture.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=455&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0A 18-55mm só perde para as outras duas de 50mm para cima, onde realmente ela começa a ficar um pouco soft. E a 18-135mm é consistentemente melhor que a 18-200, salvo em algumas DF's e aberturas onde o centro da 18-200 é extremamente nítido, mas sofre sempre com a falta de resolução nas bordas.
Ja a 18-105 Nikon é realmente uma lente excepcionalmente boa, considerando-se o seu range, mas também não pode ser comparada à 17-55, até porque além da nitidez, outros fatores devem ser levados em consideração como as distorções e a aberração cromática, muito maiores nestas lentes de range grande.
Abçs