[Carlos HP]

Pictus, duas perguntas meio toscas:

1. Atualizei o meu windows 8.1 para o 10, é possível seguir usando o mesmo perfil de calibração feito no windows 8.1?

2. Tentei refazer o processo e não consegui instalar o driver do Spyder 4. O windows não deixa instalar o driver do Argyll, dá que o dispositivo já está com o driver mais atual. Sabe qual seria a mancada?

[Pictus]

Sim, pode usar o mesmo perfil.

Experimenta:
-Desliga o modem ou https://www.maketecheasier.com/disable-driver-updates-windows/
-Faz o esquema http://www.howtogeek.com/167723/how-to-disable-driver-signature-verification-on-64-bit-windows-8.1-so-that-you-can-install-unsigned-drivers/
-Desinstala o driver http://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html

BTW, para o Windows 10 http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=114100.0

[Carlos HP]

Obrigado, vou dar uma olhada com calma nos links. Ontem, visualizei com as imagens de teste que você disponibilizou aqui no tópico e não estava ruim, assim que parti para trabalhar as fotos pendentes. Mas, pretendo pelo menos fazer um teste com o diplaycalGUI. Valeu mais uma vez!

[spositom]

Carlos, usei aqui o Win 10 com o colormunk, segui as recomendações e instruções do site da Dispcal "Instrument driver installation under Windows", e desta forma vc consegue instalar o calibrador... eu acho

Boa sorte

[vitoranttunes]

Pelo amor de Deus, como instalar no mac?

[Pictus]

http://www.argyllcms.com/doc/Installing_OSX.html
http://dispcalgui.hoech.net/#install

[tebenas]

http://www.argyllcms.com/doc/Installing_OSX.html
http://dispcalgui.hoech.net/#install

Olá Pictus, por falar em Mac, nos aventuramos calibrando o Dell P2314H em um Mini Mac com o DispcalGUI 3.0.5.0. Nos parece que deu tudo certo, salvo um problema no Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00. Poderia nos ajudar?

Veja abaixo o relatorio da calibração:

[Pictus]

Configura o monitor para "Preset Mode" = "Custom Color"
Durante a calibração vai ajustar os canais RGB para equalizar a calibração
mantendo as barras RGB iguais, 6500K e com o delta o menor possível.


Mostra como estão as telas de configuração do dispcalGUI, você deve ter usado valores diferentes
do sugerido, o relatório indica que o “White Point” está em  "BLACKBODY" ao invés de "DAYLIGHT."

Ou talvez no relatorio a opção "Use blackbody locus as assumed target whitepoint:"
esteja selecionada.

[tebenas]

Mostra como estão as telas de configuração do dispcalGUI, você deve ter usado valores diferentes
do sugerido, o relatório indica que o “White Point” está em  "BLACKBODY" ao invés de "DAYLIGHT."

Ou talvez no relatorio a opção "Use blackbody locus as assumed target whitepoint:"
esteja selecionada.

Ola Pictus;
como pedido estamos te enviando a tela de configuração do dispcal, nela podemos ver que o whitepoint esta em daylight:


Estamos enviando também o screen do relatorio com a opção Use blackbody locus as assumed target whitepoint desligada; nele todos os parametros estão OK. Isso significa que a nossa calibração foi bem sucedida?



Muito obrigado pela atenção. 

[Pictus]

Disponha, o resultado parece ser muito bom. 

Se quiser mais precisão coloca o "Calibration Speed" = "Slow"


Para usar qualquer coisa que não seja Photoshop e afins, prefiro usar o profile mais simples "Single Curve + matrix"



Para profile LUT, manda logo fazer com um monte de "Patches".
Se trabalha com sRGB (independe do tipo de monitor)



Se trabalha com Adobe RGB (independe do tipo de monitor)



Se trabalha com ProPhoto RGB (independe do tipo de monitor)

[tebenas]

Super ok Pictus, agradecemos muito. Quer dizer então que conforme os exemplos que enviou, caso precisemos (se um laboratório pedir que as imagens sejam enviadas em adobe RGB por exemplo) mudamos o profile do Dispcal da forma que vc indicou,
Mas se nosso P2314H é standard gammut, e portanto sRGB, não enxergamos a diferença no monitor mas sim no resultado dos prints. É isso?
No seu exemplo vc escreveu assim:
Se trabalha com Adobe RGB (independe do tipo de monitor)
Daí nossa dúvida.

Uma outra coisa, desde que calibramos com o Dispcal que o firefox, apresenta uma enorme distorção cromática em algumnas imagens. Já tentamos tudo e não resolveu. Vc tem notícia de alguem com este mesmo problema e se há uma solução? Veja como enxergamos aqui o exemplo  vc mandou:

[Pictus]

 

O Firefox deve funcionar sem desvio com profile "single curve + matrix".
Verifique a config do FireFox, escreva about:config
Search: color_management
Aqui é no esquema


Nos monitores modernos ou decentes como o seu, é possivel só ter um profile
"single curve + matrix" para tudo, a vantagem é que tudo funciona bem.
Se for trabalhar em Adobe RGB e no Photoshop/LR aí pode ser que o sofisticado
"XYZ LUT + matrix" possa apresentar alguma vantagem. Cada caso é um caso...
A suposta vantagem vai ser mais para guando o monitor é ruim ou vai usar um
gamut maior do que a sua capacidade, só testando para saber...

Recomendo imprimir em ALTA qualidade e papel decente um target como o
https://www.drycreekphoto.com/tools/test_images/DCP-TestImage.zip
e comparar o impresso com o monitor, acerta com o colega Spositom para fazer
a impressão http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=117033.0

No relatório indica que você está usando luminosidade em 160 cd/m²
é bem claro, com toda esta luminosidade vai precisar ter os impressos
MUITO bem iluminados por luz com potência adequada....
Não só potência como temperatura e qualidade...
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=109186.msg1174088#msg1174088

[tebenas]

Puxa Pictus, quanta coisa ! Ainda bem que aqui somos dois meio geeks fotógrafos, batendo cabeça com todas as nuances ( e duvidas) da calibração.     
Fizemos o lance do Firefox, não funcionou gfx.color_management.mode = 1 mas experimentamos o 3 e deu certo! É como vc costuma dizer, cada caso é um caso.

No nosso caso, com um monitor minimamente decente e sRGB,  o melhor então seria ter um profile - single curve + matrix \ e só usar o sofisticado XYZ nalgum momento que formos trabalhar em Adobe RGB?
E isto quer dizer refazer a calibração, correto?

OK, vamos contatar Spositom para encomendar uma ótima impressão do target e fazer as comparações.
Entretanto,  o target da drycreekphoto, super completo, aliás, está em Adobe RGB.
Ainda assim seria o caso de usar esta referencia mesmo se estarmos trabalhando em sRGB, ou produzirmos um target nosso em sRGB ?
Obrigada pela enésima vez Pictus!

[Pictus]

 

Sim, refazer a calibração criando outro profile.
Aqui tenho 2, um matrix e outro LUT.

No Photoshop tem a opção de converter em sRGB
Pode converter ou não e ao converter experimentar os modos
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-space-conversion.htm
Faz logo 2 impressões, uma sRGB outra Adobe RGB.

[spositom]

Recomendo imprimir em ALTA qualidade e papel decente um target como o
https://www.drycreekphoto.com/tools/test_images/DCP-TestImage.zip
e comparar o impresso com o monitor, acerta com o colega Spositom para fazer
a impressão http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=117033.0