Autor Tópico: Tatuagem digital  (Lida 2748 vezes)

wfernandophoto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 598
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Siqueira
    • Fernando Siqueira Fotografia
Online: 30 de Janeiro de 2006, 00:36:00
Fala Galera!

Depois da ajuda do Helder e do tópico como colocar tatuagem, seguem minhas primeiras edições. Críticas?

A modelo chama-se Monique Tamaributi.





« Última modificação: 30 de Janeiro de 2006, 00:39:56 por wfernandophoto »
Fernando Siqueira
www.fernandosiqueira.com
www.olhares.com/fernandosiqueira
http://www.flickr.com/photos/fernandosiqueiraep1/ (fotos com a Olympus E-P1)
http://www.flickr.com/photos/fernandosiqueira/
Canon 5D Mark II, minha principal lente Nikkor 50mm 1.4 (essa lente arrebenta),Canon 35 mm 2.0; Nikkor 105mm 2.5 - Canon 24-105 4.0 IS L; Canon 70-200 2.8 IS L; Canon 50mm 1.8,  TC 2x, Extensor 25mm e um 580 Ex pra ajudar.
OLYMPUS E-P1 (Uma paixão!) - lente Zuiko14-42


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #1 Online: 30 de Janeiro de 2006, 01:06:17
Achei esquisito, especialmente na primeira foto. A "tatuagem" está chapada, não segue os contornos do corpo da modelo. Acaba passando mesmo a sensação de ser algo exterior ao seu corpo.
Na última, em função da posição da modelo e da localização da tatuagem, o resultado ficou melhor. :)  


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 30 de Janeiro de 2006, 01:09:52
Eu achei a segunda melhor. =P
A terceira ficou um pouco virada pro Nordeste (o.O'), na minha opinião
Ahh deu pra entender? rs


Marcelo Voss

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 574
Resposta #3 Online: 30 de Janeiro de 2006, 01:15:12
Cara, na boa, eu tenho tattoo... nas três, nenhuma me convenceu...  

essa foto minha tá uma merda, mas dá uma idéia de perspectiva...

« Última modificação: 30 de Janeiro de 2006, 01:19:05 por Marcelo Voss »
`Eagles don`t flock, you have to find them one at a time. ´


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #4 Online: 30 de Janeiro de 2006, 01:15:44
As duas em seguida estão bem aceitáveis, mas a primeira com aquela borboleta reta, sem profundidade na medida do contorno do braço ficou evidentemente bem artificial, mas as outras estão bem okey.
Nikon/Panasonic Gear


wfernandophoto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 598
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Siqueira
    • Fernando Siqueira Fotografia
Resposta #5 Online: 30 de Janeiro de 2006, 01:21:59
rs... verdade, a primeira num convence ninguém!!! rs


Veleu pelo comentário!!!
Fernando Siqueira
www.fernandosiqueira.com
www.olhares.com/fernandosiqueira
http://www.flickr.com/photos/fernandosiqueiraep1/ (fotos com a Olympus E-P1)
http://www.flickr.com/photos/fernandosiqueira/
Canon 5D Mark II, minha principal lente Nikkor 50mm 1.4 (essa lente arrebenta),Canon 35 mm 2.0; Nikkor 105mm 2.5 - Canon 24-105 4.0 IS L; Canon 70-200 2.8 IS L; Canon 50mm 1.8,  TC 2x, Extensor 25mm e um 580 Ex pra ajudar.
OLYMPUS E-P1 (Uma paixão!) - lente Zuiko14-42


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 30 de Janeiro de 2006, 01:33:17
Quando eu fazia uma tatto, eu deixava a camada na opacidade 80% ou 90%, eu acho que fica melhor =]