Autor Tópico: Diwa e outros sites formadores de opnião.  (Lida 1741 vezes)

Schinke

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
Online: 18 de Fevereiro de 2006, 20:02:55
Não sei se estou postando no lugar certo, mas se não for, desculpe.

Estou querendo uma super zoom, e tenho procurado o maior número de informações possíveis, será minha primeira camera digital então essa garimpagem é fundamental.

E vi em um lugar que a FZ30 da panasonic foi premiada pelo DIWA como Platinum e a S9000 da fuji como Golden. Mas o que mais me chamou a atenção foi que a Sansung Pro815 também esta classificada como golden.

Poxa eu não entendo muito de fotografia, mas vi que a qualidade das fotos da Sansung não possuem um resultado muito bom, sendo as fotos da S9000 bem melhores, inclusive melhores do que da Pana.

Acredito que foi uma classificação forçada para a Sansung.

O Diwa não seria tão confiável ? Ou ainda mais vale eu ir no balcão de uma loja e levar a que mais me agrada ?

Aproveitando, sabem quais são os sites de reviews mais e menos confiáveis ?

Um abraço a todos.


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #1 Online: 18 de Fevereiro de 2006, 20:51:58
Este diwa até parece a info exame, uma piada!

Três boas referências são:
http://www.dpreview.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.photozone.de/ (+ para lentes).

Outra coisa... Esqueça Samsung! ;)
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #2 Online: 18 de Fevereiro de 2006, 21:07:51


Schinke

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
Resposta #3 Online: 19 de Fevereiro de 2006, 10:23:08
Muito obrigado pelas respostas.

A samsung eu tinha tirado da cabeça, mas tinha achado estranho sua classificação pelo Diwa.

Quanto aos sites indicados, muito bons, o dpreview já conhecia, e os outros parecem ser muito bons. Valeu mesmo. :thmbup:
« Última modificação: 19 de Fevereiro de 2006, 10:27:56 por Schinke »


nakinha

  • Trade Count: (91)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.517
Resposta #4 Online: 19 de Fevereiro de 2006, 11:42:42
Eu sou da opinião que a premiação das câmeras pela DIWA não pode ser "simplesmente" contestada e questionada. A DIWA é uma associação que presta um serviço a comunidade informando ao público consumidor as câmeras que se destacam em suas categorias. São levadas em consideração os "reviews" de vários sites (12 países) que acredito sejam sérios e de confiança. São eles: Canadá, República Tcheca, Dinamarca, Alemanha, Holanda, Noruega, Polônia, Eslovênia, Espanha, Turquia, Grã Bretanha e Estados Unidos. Alguém pode perguntar: "Mas quem é a Eslovênia, Turquia ou República Tcheca para ser levada em consideração para uma premiação a nível mundial ?". Daí eu pergunto: "Também quem somos nós (Brasil) em termos de fotografia a nível mundial ?". Eu particularmente não conheço nenhum site brasileiro que faz "reviews" de câmeras digitais. De vez em quando aparece alguma coisa na Revista "Fotografe Digital" que é bem "pobre" em detalhes e testes. Alguém já teve a oportunidade de ver os "reviews" dos sites: www.dcresource.com e www.dpreview.com ? Os testes, as avaliações, os samples, coisa do outro mundo !
A DIWA faz a premiação de várias câmeras durante o ano inteiro. As melhores câmeras em suas categorias são premiadas com a medalha de ouro. No início de cada ano eles escolhem três câmeras que receberam a medalha de ouro no ano anterior e fazem uma nova avaliação. É escolhida a "melhor das melhores" e recebe a medalha de "Platina" como a melhor do ano anterior (2005). Desta forma a NIKON D50 que já havia ganho a medalha de ouro em 23/09/2005 foi premiada com a medalha de platina em 14/02/2006 na categoria "System Advanced". A Panasonic DMC FZ-30 que também já havia sido premiada em 14/11/2005 recebeu a medalha de Platina na categoria Advanced Megazoom.  A Fuji Finepix F10 que já havia recebido a medalha de ouro em 28/07/2005 recebeu a medalha de platina na categoria Amateur-Mini.
A Fuji S9000 foi premiada em 21/05/2005 com a medalha de ouro mas não foi premiada como a melhor de 2005, perdendo para a FZ-30.
A Samsung Pro 815 foi premiada com a medalha de ouro na Categoria Advanced Megazoom em 06/02/2006 e disputará no início do ano que vem, com as outras escolhidas em 2006 a medalha de platina da sua categoria.
A Samsung Pro 815 tem como destaque a sua parte eletrônica e poderosa lente Schneider-Kreuznach de 22~420 mm (em 35 mm) com 2.2~4.6.
Eu particularmente não compraria uma Samsung.
Um abraço.
« Última modificação: 19 de Fevereiro de 2006, 11:54:44 por nakinha »
NAKINHA
Canon EOS 600D
Canon EF-S 18-200mm  f/3.5-5.6 IS
Yongnuo EF 1.8/50mm
Flash Canon Speedlight 550EX
Sony ILCE A-3000
Lente Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS
Lentes Manuais: Helios 44-3 2.0/58mm,  Promaster Spectrun 7 - 28-80mm. f/ 3.5-4.5, Kiron 2.0/28mm, Porst Color Reflex 1.8/50mm, Rollei Tele-Tessar 4.0/135mm.
http://www.flickr.com/photos/nakinha


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #5 Online: 19 de Fevereiro de 2006, 12:08:12
Com todo respeito a sua opinião Nakinha, mas.... para uma associação ou sites de review darem alguma boa qualificação a samsung, uma câmera que todos nós sabemos que é claramente ruim é para 'no mínimo' ficar com a pulga atrás da orelha!

Outra coisa... uma lente schukruet que vai de 22 a 420 eu quero mais é distância dela!  
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



nakinha

  • Trade Count: (91)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.517
Resposta #6 Online: 19 de Fevereiro de 2006, 18:27:23
Prezado Murilo,
cometi um pequeno erro na especificação da Samsung Pro 815.
A distância focal da lente é de 28~420 e não 22~420.
Mas como eu já disse anteriormente eu jamais compraria uma câmera Samsung.
Um abraço.
NAKINHA
Canon EOS 600D
Canon EF-S 18-200mm  f/3.5-5.6 IS
Yongnuo EF 1.8/50mm
Flash Canon Speedlight 550EX
Sony ILCE A-3000
Lente Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS
Lentes Manuais: Helios 44-3 2.0/58mm,  Promaster Spectrun 7 - 28-80mm. f/ 3.5-4.5, Kiron 2.0/28mm, Porst Color Reflex 1.8/50mm, Rollei Tele-Tessar 4.0/135mm.
http://www.flickr.com/photos/nakinha


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #7 Online: 19 de Fevereiro de 2006, 18:34:41
Citar
Mas como eu já disse anteriormente eu jamais compraria uma câmera Samsung.
Cuidado !
Tenho certeza que vc pode morder a língua ;)
Pentax e Samsung estão juntas...