Autor Tópico: Upgrade: pc antigo para photoshop  (Lida 1967 vezes)

Pomba

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
  • Sexo: Masculino
Online: 31 de Julho de 2011, 13:51:56
olá pessoal.
recentemente adquiri uma 60d (antes usava uma 400d) e estou começando a pegar alguns trabalhos.
tenho um computador antigo (do inicio de 2008) amd athlon dual core 3800+ 2.01 gh com 2gb de ram. com as fotos de 10mp da 400d não tinha muitos problemas, mas os 18mp da 60d deixaram as edições mais pesadas, principalmente na aplicação de filtros.
como ainda demora um tempo para juntar uma grana para trocá-lo, pensei em comprar um pouco mais de memória para ver se agiliza o trabalho. a questão é se o investimento vale a pena, ou se o desempenho continuaria quase o mesmo.
pensei também num drive ssd, apesar do custo maior.
seriam boas saídas para melhorar o desempenho do pc na utilização do photoshop?


irado

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 935
  • Sexo: Masculino
  • (re)aprendendo a fotografar.. olhando.
Resposta #1 Online: 31 de Julho de 2011, 16:16:20
memória sempre ajuda, mas TAMBÉM uma placa de video mais sofisticada. Se quiser MESMO melhorar o performance, Linux (Ubuntu, para nós, principiantes), GIMP, placa de video nvidia de 1MB e mais ram (até 4G) vai acelerar bastante. Contudo, toda moeda tem dois lados: Linux + GIMP apresentam uma curva de aprendizado meio.. err.. hmm.. íngreme, exige que vc PELO MENOS se interesse. Difícil, na verdade, afirmar alguma coisa, porque eu NÃO SEI usar (r)windows em qualquer dos seus intragáveis sabores, portanto, sou suspeito.  HDs mais rápidos, ou drives SSD não devem ajudar muito porque o processamento que vc precisa NÃO envolve I/O mas apenas processamento matemático (a AMD NÃO é conhecida por um expertise nisso.. é um lix.. err.. hmmm.. inadequada) e RAM.
« Última modificação: 31 de Julho de 2011, 16:18:01 por irado »
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"Antigamento o homossexualismo era coibido, depois passou a ser tolerado, agora já está sendo completamente aceito e eu vou me embora antes que se torne obrigatório." [Arnaldo Jabor]
"infelizmente no brasil quem decide não é quem le jornal, mas sim quem limpa a bunda com ele." [encontrado no Orkut]


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #2 Online: 31 de Julho de 2011, 17:38:42
Tudo depende do tipo de trabalho, para saber se está faltando RAM para o PS é só verificar se
o "efficiency" está abaixo de 95%, isto e muito mais está bem explicado em
http://blogs.adobe.com/crawlspace/2011/05/how-to-tune-photoshop-cs5-for-peak-performance.html



Save Big Files 20X Faster in CS5 12.0.4/12.1
http://blogs.adobe.com/crawlspace/2011/05/save-large-photoshop-files-20x-faster-in-photoshop-cs5.html

Ter o Windows limpo sem lixo rodando no background, drivers atualizados e HD desfragmentado é
imprescindível, o Puran defrag é gratuito e eficiente  http://www.puransoftware.com/Puran-Defrag.html

Para saber o que está sendo carregado no Win http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb963902
Para saber o que está rodando http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653
Windows Tweak guides http://www.tweakguides.com/TGTC.html

BTW, os programas da Adobe são optimizados para rodar em CPU Intel...


Pomba

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 31 de Julho de 2011, 23:57:05
valeu pelas respostas

irado,
meu pc tem uma placa de vídeo nvidia alguma coisa (nao tem como conferir agora), algum modelo da época
deixo a opçao opengl no photoshop ligada
o gimp uso para algumas coisas com mathmap, mas bem pouco mesmo

pictus,
já passei por esse link que voce sugeriu e fiz tudo que é sugerido nele
o efficiency marca 100%. ficou bem mais tranquilo para trabalhar mas mesmo assim abrir os plugins, como o topaz e o portraiture, ainda fica bem lento. surface blur acho que ganha um dos premios de maior lentidao


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #4 Online: 01 de Agosto de 2011, 10:14:47
 :ok:

Estes aí são dependentes da CPU.
Imagenomic/Portraiture não sei, mas Topaz são optimizados para CPU Intel...


Ahhhh!
Para evitar que o PS gaste muita RAM melhor manter o esquema default
« Última modificação: 01 de Agosto de 2011, 11:25:36 por Pictus »


Pomba

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 01 de Agosto de 2011, 13:47:49
pictus,
ta no default sim!
o history mantive em 20, e o cache em 6 pra agilizar durante o trabalho
cache tile size em 132 ue é o ideal para processadores amd
acho que coloquei no máximo que dá pra fazer do jeito que está. penso no upgrade de memoria, que teria de ser ddr2, como algo que vai me satisfazer por pouco tempo, e logo depois vou querer trocar o pc todo e não poderei levar as memórias comigo.


Lhama

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 611
  • Sexo: Masculino
    • Instagram
Resposta #6 Online: 01 de Agosto de 2011, 16:01:11
Pomba, seria interessante que você mantivesse a memória com módulos idênticos para se aproveitar do recurso dual channel.

Dá uma olhada no site somemorias.com para vc ter uma idéia de quanto vai gastar.

[]'s

André


Pomba

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 03 de Agosto de 2011, 00:35:13
valeu o link, lhama!
o site realmente tem alguns preços interessantes


Pomba

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 03 de Agosto de 2011, 01:28:33
só retornando para um pequeno feedback
testei o puran defrag que o pictus sugeriu e ele realmente funciona! diferente daquele que vem no windows...
« Última modificação: 03 de Agosto de 2011, 01:29:04 por Pomba »