[lucianogf]

Fala galera, como estão as coisas?

Pessoal, estou interessado em comprar um filtro de densidade neutra e vi que existe um que é variável, porém em minhas pesquisas encontrei em valores que vão de R$ 130,00 a R$ 450,00.

Alguém saberia justificar esta diferença de preços?

A marca que encontrei com preço menor se não é engano é GreenL e a de maior valor é LCW.

Luciano

[Bernardoj]

Pra que serve isso?

[irado]

ou (acrescentando): NUNCA soube sequer da existencia disso aí.. o máximo a que cheguei um dia foi usar dois polarizadores para reduzir luz, mas nd variável? um filtro só? never. Então, lá vai a pergunta de leigo bisonho: tem um link?

[Bretas]

Pelo que sei, os filtros ND existem com diferentes valores de retenção de luz, mas não "variáveis". Não seria um polarizador?

[xSampaio]

Esses filtros se assemelham ao polarizador na mecânica da construção, e variam o grau do ND conforme vai girando o filtro.
Porém pelo que ja vi eles tem uma variação pequena, por exemplo entre ND1 a ND2, ou seja cobrem as variações entre 1 grau de filtro.
Pelo que custam acho que somente seriam interessante se variassem entre ND1 a ND4 ou mesmo de ND2 a ND8.

[Paulo Machado]

Eu tenho um, polaroid, comprado no ebay.
São 2 polarizadores 1 linear em cima e 1 circular em baixo.
Promete variar de nd 1X até nd 400X, mas na prática não chega a isto.
Amanhã de dia faço umas fotos e coloco aqui.

[Mr. Hyde]

Eu descobri a existência desse ND variável pelo depoimento do Paulo aqui no fórum, com fotos inclusive: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=57027.msg544281#msg544281

Estou esperando informações mais consistentes para saber se vale a pena comprar um desses, porque para quem quer fazer fotos com ND pode ser uma super mão na roda.
_______________

Paulo, a variação real chega a quanto??

[lucianogf]

Pessoal, desculpem-me, não imaginava que o filtro seria tão estranho aqui e não coloquei link algum. Seguem alguns links.

Do vendedor que estou negociando um no ML: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-200215199-filtro-densidade-neutra-variavel-nd4-nd400-52mm-_JM

Filtro LCW que custa R$ 325,00: http://www.fotodigital-online.com/tecnica/equipamentos/835-filtro-fader-nd-variavel-para-tornar-o-dia-em-noite.html

kenko: http://www.resumofotografico.com/2011/08/filtro-de-densidade-neutra-variavel.html

Foi postado acima um link com algumas fotos de teste de um filtro desses, e consta que houve algumas aparições de cores estranhas com o filtro, acredito que 'talvez' a justificativa da diferença de valores de um para outro seja justamente esta, além do que, como consta no texto do LCW, o mesmo tem anel exterior maior para evitar vinhetagem.

E isso seria uma mão na roda, em vez de carregar vários filtros usar apenas um

[irado]

[...]  e consta que houve algumas aparições de cores estranhas com o filtro, acredito que 'talvez' a justificativa da diferença de valores de um para outro seja justamente esta, além do que, como consta no texto do LCW, o mesmo tem anel exterior maior para evitar vinhetagem.
E isso seria uma mão na roda, em vez de carregar vários filtros usar apenas um

bem, o que me parece é que (como já mencionado) não passam de dois polarizadores empilhados. Na teoria, quando usando polarização cruzada (filtros posicionados a 90 graus um do outro) a passagem de luz é zero; na prática, chega próximo, digamos que acima de 99%. As "côres" que aparecem são devidas à diferença de polarização que vc pode simular colocando um material qualquer entre dois filtros e girando-os. Isso é comum na indústria sucro-alcooleira: projeta-se luz polarizada contra um frasco com solução de açucar e "lê-se" o colorido após passar pelo segundo filtro. No caso dêsses filtros apresentarem essa "feature" supôe-se um defeito qualquer de fábrica (empenamento, densidades diferentes, etc).

contudo.. QUANTAS vezes temos necessidade de um ND acima de 2? ou 4/8, que são as medidas mais comuns? os ND cokin são fácilmente empilháveis e, só com esses 3 aí consegue-se ND 14, o que é um resultado CAVALAR. Então a coisa fica mais parecendo aquela história do "preciso ou desejo?". Posso desejar algo que não preciso (uma bugiganga tecnológica) e (IMHO) parece-me ser o caso.

[Luciano.Queiroz]

Na Revista Film Maker desse mês saiu um texto interessante sobre esse tipo de filtro... Fader ND... um teste com o Filtro ND MarkII...

Pra filmagem é fantástico, porque possibilita você de certa forma travar exposição e abertura do filme e controlar a intensidade de luz por ele....

Mas como sempre, filtros bons são caros... e acho que nesse a qualidade manda mais ainda pra não dar tanta distorção...

o site do fabricante desse filtro testado: http://www.lightcraftworkshop.com/



PS. Senhores moderadores... esse tópico não tá no lugar errado não?

[Paulo Machado]

Sem filtro.
ISO 80, f2,8, 1/13s


Com filtro no mínimo.
ISO 80, f2,8, 1/3s. Mesmo com o WB no manual a cor fica diferente.


Com filtro no máximo. Tive que fazer uma compensação de exposição para tentar igualar a anterior.
ISO 80, f2,8, 2s.


Pelas minhas contas foram mais ou menos 5 pontos.

[lucianogf]

contudo.. QUANTAS vezes temos necessidade de um ND acima de 2? ou 4/8, que são as medidas mais comuns? os ND cokin são fácilmente empilháveis e, só com esses 3 aí consegue-se ND 14, o que é um resultado CAVALAR. Então a coisa fica mais parecendo aquela história do "preciso ou desejo?". Posso desejar algo que não preciso (uma bugiganga tecnológica) e (IMHO) parece-me ser o caso.

Pra quê ter 3 se posso ter apenas um, né?

[Mr. Hyde]

Paulo, vc sentiu que houve uma certa 'mudança' nas cores? Um certo azulado na imagem? É efeito da polarização dupla??

[Paulo Machado]

Hyde, sem dúvida as cores estão diferentes, mesmo com o wb manual.
E a foto foi feita com luz artificial, que deve ter um efeito diferente da luz natural passando pelos filtros.

[Pomba]

WB não deve ser problema fotografando em raw