Bem... É exatamente isso que o Alexandre falou, mas fazendo um exercício mental aqui... Será que o cara não tava se referindo ao 'formato panorama' (16:9)??
Que nada. Agora tem uma galerinha que se vangloria pelo fato de suas compactas tirarem fotos panorâmicas. Agora, alem da pergunta "qual o zoom da sua camera?" e "Quantos megapixels?", tem a pergunta " Ela tira fotos panoramicas".
Em termos de qualidade e de "flexibilidade", elas são muito ruins. Já em termos de praticidade, essas panorâmicas direto da camera sao ótimas.
Tirei umas fotos panoramicas para a UnB. Era um trabalho bem chatinho e complicado pois incluía pessoas praticando esporte nas imagens. Se tiver muito movimento, já era! Nunca tinha feito panorâmica antes, portanto, pra garantir, levei a minha máquina e a do meu irmão, que tem a opção de fotos panorâmicas, para o trabalho. No final, dentro do possivel, o trabalho deu certo e usei somente uma ou duas fotos da maquina do meu irmão, de vinte que tirei. Inicialmente, levei o tripé, mas ele tava mais atrapalhando do que ajudando e fiz tudo no braço mesmo. A maior dificuldade é juntar as fotos em arquivo RAW no photomerge. Se nao tiver um computador potente, demora demais! Fica mais rápido converter primeiro para jpeg em pequeno formato e depois fazer a junção. No entanto, voce pode perder um tempao tratando e depois ver que nao prestou. Acabei optando por aleborar as panoramicas em RAW, tratar e depois converter. Rapaz, demorei uns 3 dias para fechar uma 20 panoramicas.