A minha câmera de 500 reais tira foto melhor que celular de 2500...
Po Ricardo, mas garanto que com a sua câmera vc não liga para as pessoas!
No momento, ainda temos que manter essa diferença entre uma câmera digital e um celular. Em breve, pode ser q isso mude!
Mas é sempre bom lembrar que a câmera é uma recurso a mais! De modo que (mantendo a qualidade) seja melhor pegar um celular com câmera por quase o mesmo preço de um sem! (Comparando modelos e marcas parecidas)!
Abraços kra!
Não, eu não ligo para as pessoas com minha câmera, pra isso eu tenho meu celular. E eu também não tiro fotos com meu celular, pra isso tenho minha câmera.
Eu acho ridículo esse negócio de querer juntar tudo em um aparelho só. O cara vai lá e compra um celular com câmera. Aí ele não está feliz com a qualidade da foto, vai lá e compra outro celular. Continua a infelicidade, vai lá e compra mais um. Isso não é hipotético, eu conheço gente assim, e tenho certeza absoluta que não sou o único.
Meu celular tem processador de 104 MHz, 16 MB de RAM, memória expansível, bluetooth, nele eu leio e-mails, entro no MSN, posso abrir arquivos do Office, PDFs, roda jogos 3D, e o melhor de tudo: não tem câmera, e eu paguei metade do que muito celular inferior custa.
E quando for trocar (o que provavelmente vai demorar, pois felizmente não sou daquele tipo que compra um celular a cada vez que aumenta a resolução da câmera) eu não dou a mínima pra câmera, embora infelizmente hoje em dia qualquer um tenha, então está ficando cada vez mais difícil achar um celular bom por um preço justo, porque você sempre acaba pagando bem mais por aquela porcaria com lentes de plástico e sensor minúsculo.
É isso que me revolta, saber que os celulares sempre vão custar mais do que valem por causa da maldita câmera. E eu com certeza prefiro um bom celular sem câmera do que um celular medíocre e caro mas com câmera.