[zecanh2010]

Tava danto uma olhada na net e encontrei esse site achei um pouco interessante.  caso alguem goste e queira dar uma olhada.


http://fotodigitalbrasil.com/artigo/exemplos-de-macro-fotografia/

Uma das fotos que achei interessantes.

http://1x.com/photo/39060/category/macro/popular-ever/decapitation

[carlosgm]

A foto do segundo link é inacreditável. Fico imaginando como foi feita.

A propósito, sempre que vejo fotos como as que estão nos sites indicados (e muitas aqui no fórum) fico pensando por qual razão comprei a lente Nikon micro 105mm 2.8g, se minhas fotos nem de longe se assemelham a essas.

Carlos

[Mr. Hyde]

Muita física envolvida e equipamentos para gotejamento, disparo da arma e disparo de obturador tudo automatizado.

[zecanh2010]

A foto do segundo link é inacreditável. Fico imaginando como foi feita.

A propósito, sempre que vejo fotos como as que estão nos sites indicados (e muitas aqui no fórum) fico pensando por qual razão comprei a lente Nikon micro 105mm 2.8g, se minhas fotos nem de longe se assemelham a essas.

Carlos

Carlos isso e muito anos de estudo acredito.

[zecanh2010]

Muita física envolvida e equipamentos para gotejamento, disparo da arma e disparo de obturador tudo automatizado.

E um atirador muito exelente... acertar a gota. rsss acho qeu deve ter uma boa computação grafica nessa imagem...

[DMZamora]

Belíssimas imagens.

Porém, várias delas não são macros (inclusive a da gota/bala). Algumas, como a das aves disputando um peixe, não poderiam nem mesmo ser chamadas de close-ups.

Um close-up é uma imagem que evidencia ter sido capturada a curta distância do assunto. Por definição, toda macro é também close-up, mas, tecnicamente, só pode ser chamada de macro uma foto cuja projeção do assunto sobre o sensor/filme estabelece uma relação de 1:1 ou maior.

Na prática, isto significa que em um sensor de dimensões 22.2 x 14.8mm (Canon, cropado), um objeto com 22mm (uma moeda de 50 centavos) ocupará praticamente toda a dimensão horizontal da imagem 

[zecanh2010]

Belíssimas imagens.

Porém, várias delas não são macros (inclusive a da gota/bala). Algumas, como a das aves disputando um peixe, não poderiam nem mesmo ser chamadas de close-ups.

Um close-up é uma imagem que evidencia ter sido capturada a curta distância do assunto. Por definição, toda macro é também close-up, mas, tecnicamente, só pode ser chamada de macro uma foto cuja projeção do assunto sobre o sensor/filme estabelece uma relação de 1:1 ou maior.

Na prática, isto significa que em um sensor de dimensões 22.2 x 14.8mm (Canon, cropado), um objeto com 22mm (uma moeda de 50 centavos) ocupará praticamente toda a dimensão horizontal da imagem 

legal  DMZamora boa explicação vou fazer o teste da moeda hoje a noite e vou postar aqui rss... quero ver se consigo...

[DMZamora]

legal  DMZamora boa explicação vou fazer o teste da moeda hoje a noite e vou postar aqui rss... quero ver se consigo...

Dica: só com a lente do kit não vai rolar

Você vai precisar de:

- Anel de inversão de lente, ou
- Filtros close-up, ou
- Tubos de extensão, ou
- Uma lente macro 

Por ordem de custo

Até dá para usar a lente do kit, invertida, segurando com a mão, mas é pedreira total

Vale também uma passada no site Macrofotografia, conhecimento nunca é demais:

http://macrofotografia.com.br/artigos/index.shtml

No Flickr do Luiz MEGA_VET, tem fotos da traquitana que ele usa para obter macros fantásticas:

http://www.flickr.com/photos/mega_vet/sets/72157625375536520/

[zecanh2010]

Dica: só com a lente do kit não vai rolar

Você vai precisar de:

- Anel de inversão de lente, ou
- Filtros close-up, ou
- Tubos de extensão, ou
- Uma lente macro 

Por ordem de custo

Até dá para usar a lente do kit, invertida, segurando com a mão, mas é pedreira total

Vale também uma passada no site Macrofotografia, conhecimento nunca é demais:

http://macrofotografia.com.br/artigos/index.shtml

No Flickr do Luiz MEGA_VET, tem fotos da traquitana que ele usa para obter macros fantásticas:

http://www.flickr.com/photos/mega_vet/sets/72157625375536520/

Eu comprei um tubo extensor e to com uma lente 70-300 e um tripe de um amigo aqui essa lente 70-300 tem uma chave macro e tem uma recomedação apra acionar a chama emtre 200 e 300 para fazer a macro mantendo uma distancia focal de 95cm do objeto  vou fazer esse teste só com a lente hoje e depois vou ver se o tubo fuciona porque esse tubo eu etste na lente do kit e na 18-200 que tenho o resultado foi escuridão. rsss...  mas obrigado pela dica...

[DMZamora]

Eu comprei um tubo extensor e to com uma lente 70-300 e um tripe de um amigo aqui essa lente 70-300 tem uma chave macro e tem uma recomedação apra acionar a chama emtre 200 e 300 para fazer a macro mantendo uma distancia focal de 95cm do objeto  vou fazer esse teste só com a lente hoje e depois vou ver se o tubo fuciona porque esse tubo eu etste na lente do kit e na 18-200 que tenho o resultado foi escuridão. rsss...  mas obrigado pela dica...

Hmm... minha 55-250 foca a 1m em 250mm, e fica longe de ser macro

Quanto a ficar escuro, vai mesmo, a perda de luz com os tubos é grande. Você precisa do tripé, para poder aumentar o tempo de exposição.

[Portela 2011]

Eu comprei um tubo extensor e to com uma lente 70-300 e um tripe de um amigo aqui essa lente 70-300 tem uma chave macro e tem uma recomedação apra acionar a chama emtre 200 e 300 para fazer a macro mantendo uma distancia focal de 95cm do objeto  vou fazer esse teste só com a lente hoje e depois vou ver se o tubo fuciona porque esse tubo eu etste na lente do kit e na 18-200 que tenho o resultado foi escuridão. rsss...  mas obrigado pela dica...

Qual é sua lente Zeca, nokon ou canon?

[Mr. Hyde]

(...)

Quanto a ficar escuro, vai mesmo, a perda de luz com os tubos é grande. Você precisa do tripé, para poder aumentar o tempo de exposição.

Ainda mais com uma lente zoom de grande dimensão física. Perde-se ainda mais luz. Quanto mais 'curta' for a lente, acoplando-se os Tubos Extensores, melhor. Porque perde-se menos luz.

[zecanh2010]

Qual é sua lente Zeca, nokon ou canon?

18-55 do kit  sigma 18-200 1:3.5-6.3 estou tambem com uma sigma 70-300 1:4-5.6 emprestada..

essa com A 18-200