EF 24-70mm f/2.8L USM (1399,00)
É uma das lentes mais famosas da Canon. Muita gente usa nos mais diversos segmentos da fotografia (eventos, moda, jornalismo, ensaios, etc). Ótica excelente, AF muito rápido. Bem versátil. Relativamente grande e pesada.
EF 24-105mm f/4L IS USM (1149,00)
Ela é popular por ser a lente do "kit" da 5D/5D II. Eu não gosto. Não acho necessário IS nessa distância focal. E acho F4 muito escuro. Entre ela e a 24-70mm, eu não pensei duas vezes e comprei a 2.8.
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM (2689,00)
Pra mim é um elefante branco. Já manuseei por alguns minutos e conclui que não serve para mim. Bem grande e bem pesada, zoom de puxar (antigo e ruim) e escura. IS antigo, não tão eficiente quanto os novos. E ótica mediana. Muito cara. Não conheço ninguém que tem essa lente. Só usei na própria Canon (trabalho p/ Canon na PhotoImage)
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS (299,00)
Baratinha, pode suprir a necessidade de tele para fotos com bastante luz. Provavelmente seja um dinheiro mal investido, pois num futuro você irá querer uma tele melhor.
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM (2499,00)
Animal. IS segura muito, AF instântaneo, ótica excelente (nítida e com belo desfoque). Mas é grande, pesada e cara. Usei por um tempo em um evento recente e conclui que não serve para mim.
EF 70-200mm f/2.8L IS USM (1999,00)
Boa! Mas pelo preço é melhor pegar a versão II, com IS mais moderno e eficiente e ótica melhor. Aí não há chance de perder grana com outro upgrade.
EF 70-200mm f/2.8L USM (1449,00)
Muito boa, tão clássica quanto a 24-70mm. Se der para torrar uma grana a mais na IS II, melhor. Se não, compre essa mesmo e pratique bem. E/ou compre um monopé.
EF 70-200mm f/4L USM (709,99)
Muito boa. Leve, "barata", relativamente pequena. Mas eu acho F4 muito escuro.
E tem ainda a EF 70-200mm F4L IS (deve custar uns $ 1200). É bem bacana também, o IS dela é bastante eficiente.
Bom, eu falei de todas as lentes, pois as conheço bem. Tive boa parte delas. Hoje ainda mantenho a 24-70mm no meu set, mas espero vendê-la em breve. Minha praia são fixas luminosas.
Não me vejo torrando $2.500 numa 70-200mm F2.8L IS II. Mas torrarei $ 2.000 numa 85mm 1.2L II. Questão de gosto e necessidade. Hoje uma 24mm F1.4L II faz muito mais sentido para mim do que a 24-70mm 2.8L.
E se eu estivesse começando a montar um set de lentes, com a mesma grana da 24-70mm 2.8L, eu pegaria o trio: 28mm 1.8 USM, 50mm 1.4 USM e 85mm 1.8 USM.
abraços e boa sorte!
Vini