[hbrandao]

A lodrita disse o que eu iria dizer...

Se você só teve experiências com a lente do kit, pode ser que você não esteja acostumado com a profundidade de campo mais curta por causa da grande abertura da lente. Tente tirar fotos em f/4 ou f/8 para tirar essa dúvida.

Eu tenho uma 50mm f/1.8, e pode acontecer de focar no olho de uma pessoa e o nariz sair desfocado, tão curta é a profundidade de campo. Numa lente de abertura f/1.4 isso deve ficar ainda mais acentuado.

Um grande abraço

Vinícius

Também tenho uma 1.8 e ia falar isto que o montanha escreveu.

Além disto, sinto que o foco da 1.8 é ligeiramente mais lento que de minhas outras lentes (18-55 e 18-135).
Pode ser por causa do para-sol que não dispenso em minha 1.8

[ArturAK47]

Eu tenho uma 50mm f/1.8, e pode acontecer de focar no olho de uma pessoa e o nariz sair desfocado, tão curta é a profundidade de campo.

fico pensando nisto, qual é a vantagem então de se ter uma 50mm 1.8 se não posso usufruir desta grande abertura?

por exemplo gostaria de adquirir uma 50mm 1.8 pra poder usar a grande abertura ao invés de elevar o ISO e ter uma foto com muio ruído, já que a intenção é usar o 1.8 pra poder aumentar a velocidade do shutter para a foto nao tremer.

[Ricardo Ghion]

Em qualquer lente, as fotos tiradas utilizando a abertura máxima, nunca irá sair focada como se tivesse sendo feitas com aberturas 5.6 ou 8.0.
Eu acho que o problema deve estar aí.

o foco em 1.4 é mais dificil mas nada que justifique 70% de fotos perdidas, sua lente deve estar descalibrada, front ou back focis, faça o teste ou leve numa assistencia.

[vangelismm]

Certeza que não é problema de focar e recompor?

E os outros comentarios estão confundindo nitidez com foco.
Ela tem que focar certo em 1.4 sim.

[Thales Souto]

fico pensando nisto, qual é a vantagem então de se ter uma 50mm 1.8 se não posso usufruir desta grande abertura?

por exemplo gostaria de adquirir uma 50mm 1.8 pra poder usar a grande abertura ao invés de elevar o ISO e ter uma foto com muio ruído, já que a intenção é usar o 1.8 pra poder aumentar a velocidade do shutter para a foto nao tremer.

Discordo. Dá pra fazer excelentes fotos com 1.8. Só não dá para esperar grande retenção de detalhes que, dependendo do tipo da foto, não é importante.

[paulodime]

Qdo tive a 50m0 1.4 eu não usava nessa abertura por achar a imagem muito macia, mas em 1,8 a 2,8 se comportava muito bem para retratos...

[NATTIS]

 Mesmo que acerte o foco a perca de nitidez dessas Canon 1.8/1.4 acho absurdo, mas serve para fotos descompromissadas.

[vangelismm]

Mesmo que acerte o foco a perca de nitidez dessas Canon 1.8/1.4 acho absurdo, mas serve para fotos descompromissadas.

Nitidez nesse nivel é uma coisa que só fotografo percebe.

[Lucas M. Dias]

Bobagem! Ultimamente uso a 50mm em 1.4 e a 85mm em 1.8 quase o tempo todo, sabendo utilizar no momento certo o resultado é incrível
Quem reclama de falta de nitidez é quem gosta de ficar dando zoom em 100% e cropando muito as fotos. Se a foto é bem executada e a composição bem feita desde o começo, não tem o q se preocupar!
Inclusive fotos que todo mundo adora, como as do Rodrigo Eduardo do tobi, são feitas em sua maioria na abertura máxima

[Thales Souto]

Bobagem! Ultimamente uso a 50mm em 1.4 e a 85mm em 1.8 quase o tempo todo, sabendo utilizar no momento certo o resultado é incrível
Quem reclama de falta de nitidez é quem gosta de ficar dando zoom em 100% e cropando muito as fotos. Se a foto é bem executada e a composição bem feita desde o começo, não tem o q se preocupar!
Inclusive fotos que todo mundo adora, como as do Rodrigo Eduardo do tobi, são feitas em sua maioria na abertura máxima

Falou e disse tudo.
Algumas das fotos que mais gostei até hoje foram com a 50 1.8 totalmente aberta.

[Tim]

Não existe isso de serve/não serve de forma geral. Cada um vai saber o que serve para si, cada um sabe qual ponto é mais importante para determinada fotografia. As vezes é melhor que a foto seja mais soft, as vezes você precisa de mais nitidez....

[NATTIS]

O pessoal, perai... Ninguém aqui trabalha com fotografia??

 Quem trabalha sabe da importância de nitidez numa edição em que se trabalha por exemplo com separação de frequência. Vai entregar um trabalho sem nitidez a 100% para uma agencia de publicidade e vê o que te acontece...
 No mesmo espaço de tempo consigo uma edição muito mais natural e limpa na 85mm do que nas 50mm por causa da diferença de nitidez.

[Lucas M. Dias]

O pessoal, perai... Ninguém aqui trabalha com fotografia??

 Quem trabalha sabe da importância de nitidez numa edição em que se trabalha por exemplo com separação de frequência. Vai entregar um trabalho sem nitidez a 100% para uma agencia de publicidade e vê o que te acontece...
 No mesmo espaço de tempo consigo uma edição muito mais natural e limpa na 85mm do que nas 50mm por causa da diferença de nitidez.

Ok

[Tim]

Nattis, todo trabalho exige esse nível de nitidez? Não existe trabalho que não queira esse tipo de nitidez?

[Ricardo Ghion]

Eu não necessito 100% de nitidez, mas eu busco a nitidez pq sou chato com meu trabalho, e consigo mesmo em 1.2 com a 50mm ou a 85 mm Ótimas fotos bem nítidas.