Autor Tópico: "Photozone.com" com reviews de lentes Nikkor  (Lida 4884 vezes)

B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Online: 05 de Abril de 2006, 20:41:42
Pessoal, depois de um bom tempo apenas com o aviso "Coming Soon", o Photozone apresentou os primeiros reviews com lentes nikkor. Já estão disponíveis os reviews da Nikkor 50mm f/1.8D e da nova 18-200VR.
Segundo o site, em breve serão divulgados reviews de outras lentes da marca.
Como eu sempre gostei de ver as análises desse site, gostei da notícia.

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #1 Online: 05 de Abril de 2006, 22:21:01
sempre senti falta desses reviews lá...
muito boa novidade...
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #2 Online: 05 de Abril de 2006, 22:27:26
pois eh, sempre frequentei e sempre gostei muito dos reviews do photozone! e estava sentindo falta mesmo de testes da nikon! acho que era o que faltava para o site ficar mais completo!

agora... ka entre nós... a nikon 18-200 deixou um pouco a desejar neh? o que são aquelas distroções hein? e o mtf nas bordas?

era uma coisa que sempre suspeitava... lentes com trocentos x de zoom não é bom mesmo!
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #3 Online: 06 de Abril de 2006, 00:11:54
Citar
pois eh, sempre frequentei e sempre gostei muito dos reviews do photozone! e estava sentindo falta mesmo de testes da nikon! acho que era o que faltava para o site ficar mais completo!

agora... ka entre nós... a nikon 18-200 deixou um pouco a desejar neh? o que são aquelas distroções hein? e o mtf nas bordas?

era uma coisa que sempre suspeitava... lentes com trocentos x de zoom não é bom mesmo!
Murilo, eu tenho mudado um pouco a opinião sobre esse tipo de lente. Acho que a qualidade nesses casos é de outro tipo, tem a ver com o range mesmo. Ou seja, se a qualidade óptica for razoável, já vale a pena. No caso dessa 18-200 VR, ela tem uma qualidade óptica aceitável que, aliada ao VR e ao range, a torna uma boa opção. O problema é o preço dela, que ainda está muito alto. :nono:
« Última modificação: 06 de Abril de 2006, 00:22:52 por Bruno Gomes »


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #4 Online: 06 de Abril de 2006, 00:17:58
pessoal espera qualidade ótica de prime em uma walkaround 11x... complicado...
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


cavasotti

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 664
    • http://www.flickr.com/photos/cavasotti
Resposta #5 Online: 06 de Abril de 2006, 01:52:52
Pessoal,
Estou procurando uma lente para D50 para fotografar esporte. teria que ter um zoom razuavel de pelo menos uns 200mm e foco rapido..
Alguma dica?
a 18-200mm tem foco bem rapido ja andei lendo por ai..
"For sports your prime concern is how fast they focus. For this you'll want the discontinued 70 - 210 AF-D, or the 18 - 200 VR which are much faster than any other under-$800 tele."

Abraco


Eduardo Cavasotti - Florianopolis, SC. - New York, NY.


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #6 Online: 06 de Abril de 2006, 01:57:53
Citar
Pessoal,
Estou procurando uma lente para D50 para fotografar esporte. teria que ter um zoom razuavel de pelo menos uns 200mm e foco rapido..
Alguma dica?
a 18-200mm tem foco bem rapido ja andei lendo por ai..
"For sports your prime concern is how fast they focus. For this you'll want the discontinued 70 - 210 AF-D, or the 18 - 200 VR which are much faster than any other under-$800 tele."

Abraco
Acho melhor ter uma lente mais clara para compensar a velocidade que você vai precisar usar. A Sigma 70-200 f/2.8 HSM é uma boa opção, pois é clara e tem foco bem rápido, mais rápido do que o da Nikkor 80-200 f/2.8D ED.


cavasotti

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 664
    • http://www.flickr.com/photos/cavasotti
Resposta #7 Online: 06 de Abril de 2006, 02:06:30
Citar
Citar
Acho melhor ter uma lente mais clara para compensar a velocidade que você vai precisar usar. A Sigma 70-200 f/2.8 HSM é uma boa opção, pois é clara e tem foco bem rápido, mais rápido do que o da Nikkor 80-200 f/2.8D ED.

 
O problema dessas lentes eh o preco..  :heat:
To vendo que vai me sair caro essa brincadeira..

Alguma de 300mm ou 400mm?
« Última modificação: 06 de Abril de 2006, 02:09:12 por cavasotti »


Eduardo Cavasotti - Florianopolis, SC. - New York, NY.


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #8 Online: 06 de Abril de 2006, 02:09:15
Citar
Citar
Citar
Acho melhor ter uma lente mais clara para compensar a velocidade que você vai precisar usar. A Sigma 70-200 f/2.8 HSM é uma boa opção, pois é clara e tem foco bem rápido, mais rápido do que o da Nikkor 80-200 f/2.8D ED.

 
O problema dessas lentes eh o preco..  :heat:
To vendo que vai me sair caro essa brincadeira..
Essa sigma possui um preço semelhante à nikon 18-200, é só um pouco mais cara. Ainda assim, dependendo das suas pretensões tem que gastar mesmo, não dá para economizar muito em lentes.


cavasotti

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 664
    • http://www.flickr.com/photos/cavasotti
Resposta #9 Online: 06 de Abril de 2006, 02:09:57
Eh verdade.. nao da mesmo..
Alguma dica pra 300mm ou 400mm?
 


Eduardo Cavasotti - Florianopolis, SC. - New York, NY.


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #10 Online: 06 de Abril de 2006, 02:12:37
Citar
Eh verdade.. nao da mesmo..
Alguma dica pra 300mm ou 400mm?
Podendo ser fixa, pega essa aqui:

http://www.fotografiabrasil.com/viewtopic.php?t=595


cavasotti

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 664
    • http://www.flickr.com/photos/cavasotti
Resposta #11 Online: 06 de Abril de 2006, 02:23:09
mas fixa nao eh complicado?

vou ficar "stuck" a 300mm?!!  


Eduardo Cavasotti - Florianopolis, SC. - New York, NY.


Xiru

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.401
    • Flickr
Resposta #12 Online: 06 de Abril de 2006, 11:42:07
Pessoal, to vendo umas lentes para uma "futura" D50. Apesar da grana muito curta, o olho cresce pra cima da 18-70mm do kit da D70s (345 €).
Mas queria saber se alguém sabe sobre a SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro (306 €). Ela tá no mesmo nível da Nikkor? Será que vale essa economia  de 39 €??
Xirú Sander Scherer - Ivoti / RS


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #13 Online: 06 de Abril de 2006, 15:31:12
Citar
Pessoal, to vendo umas lentes para uma "futura" D50. Apesar da grana muito curta, o olho cresce pra cima da 18-70mm do kit da D70s (345 €).
Mas queria saber se alguém sabe sobre a SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro (306 €). Ela tá no mesmo nível da Nikkor? Será que vale essa economia  de 39 €??
Xiru, há um teste dessa lente no Photozone. Não sei como é o resultado técnico da 18-70, mas achei os níveis de aberração cromática dessa Sigma meio altos... Além disso, esse pontinho de luz a mais é só para o início do range, acho que acaba não valendo tanto a pena assim. Essa Sigma nem é EX, e por outro lado a nikkor é AF-S, o que significa um considerável ganho em termos de AF.
« Última modificação: 06 de Abril de 2006, 15:32:02 por Bruno Gomes »


Xiru

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.401
    • Flickr
Resposta #14 Online: 06 de Abril de 2006, 16:04:29
Citar
Citar
Pessoal, to vendo umas lentes para uma "futura" D50. Apesar da grana muito curta, o olho cresce pra cima da 18-70mm do kit da D70s (345 €).
Mas queria saber se alguém sabe sobre a SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro (306 €). Ela tá no mesmo nível da Nikkor? Será que vale essa economia  de 39 €??
Xiru, há um teste dessa lente no Photozone. Não sei como é o resultado técnico da 18-70, mas achei os níveis de aberração cromática dessa Sigma meio altos... Além disso, esse pontinho de luz a mais é só para o início do range, acho que acaba não valendo tanto a pena assim. Essa Sigma nem é EX, e por outro lado a nikkor é AF-S, o que significa um considerável ganho em termos de AF.
Bruno, tu se refere a este teste, né? http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si..._2845/index.htm

Bah, eu realmente achei, pelo valor dela, pouca AC (tem que levar em conta que to acostumado com a AC da FZ20). Olhei todos samples e vi sim AC, mas relativamente pouca.
Talvez essa "pouca" seja mais que a da Nikkor 18-70mm, mas ainda não vi samples dessa lente.

O fato de da Sigma ser 2.8 não é o que me atrai nela, não pensei por esse lado. Eu pensei foi a hipótese de uma com mesma qualidade da lente do kit da D70s, mas um pouco mais barata. Se eu achar q a Nikkor tá melhor, vou nela. Só tou pensando no assunto, me decidindo ainda. ;)
« Última modificação: 06 de Abril de 2006, 16:05:09 por Xiru »
Xirú Sander Scherer - Ivoti / RS