Alguns previews e reviews gringos estão bem desapontados com a qualidade de vídeo da MKIII.
http://philipbloom.net/2012/03/22/5dmk3/http://www.eoshd.com/content/7551/canon-5d-mark-iii-review Teve alguns avanços em relação a ISO, som, moiré e um pouquinho em rolling shutter (menos que o esperado).
Não veio com 1080p60, não veio com HDMI limpo, não melhorou em termos de resolução real... enfim, muito pouco em relação a qualidade do vídeo para estes quase 4 anos entre a MKII e a MKIII. A Canon não quis correr o risco da 5D abafar as vendas da C300, e limitou bastante a câmera. O novo codec de 90mbits, apesar de alto bitrate, não esta agrando muito.
A Panasonic GH2 detonado em resolução com hack, as Nikons D800 e D4 fullframe e com HDMI limpo (a D800 custando consideravelmente menos que a 5D), a sony AF100 melhor em tudo (e só um pouco mais cara).... A GH2 apontou o início da virada da mesa no ano passado, a Sony veio com a melhor câmera de sensor grande do mercado abaixo de U$10.000, a Nikon chegou com HDMI limpo e mostrou que ta bem no jogo, e agora a MKIII chega e decepciona.
.... acho que é o início do fim da hegemonia das 5D no mundo do vídeo.