Autor Tópico: Tarzan 2 fotos - dormindo e vigilante  (Lida 3657 vezes)

progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Online: 10 de Abril de 2012, 14:24:35
Olá,
Esse é o cachorra da pousada em Bueno Brandão.
Fiz várias fotos dele. Coloco aqui 2 para análise!
Pergunta: Eu vi alguns tutoriais de retrato e lá dizem ser normal alguns cortes. Esse aí é válido?
Abs

01



02





Jony T.

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 255
  • Sexo: Masculino
  • Continue tentando...
Resposta #1 Online: 10 de Abril de 2012, 14:36:42
A questão dos cortes é muito mais uma característica do fotógrafo e o gosto. Eu, particularmente não vejo problemas em alguns cortes. A sua 2º foto ficou mui bonita, em minha opinião. Já na 1º não gostei do corte nas orelhas.
Nikon D7000 / 35mm 2.5 E Series / SB700

"A morte sorri para nós. O melhor que temos a fazer é sorrir de volta." Maximus


Santana.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.330
  • Sexo: Masculino
  • Si vis pacem, para bellum.
Resposta #2 Online: 10 de Abril de 2012, 14:43:53
JR,

EMHO, as duas fotos estão equivocadas quando ao corte.
Na primeira, o corte nas orelhas da cachorra, tiram parte da beleza que o animal tem. Além disso, se ela estivesse deslocada para direita, e não centralizada, ficaria melhor! Senti falta  de um foco cravado nessa foto também!
A segunda esta melhor, mas o corte da pata, me incomoda!

Abraço,


Jony T.

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 255
  • Sexo: Masculino
  • Continue tentando...
Resposta #3 Online: 10 de Abril de 2012, 15:16:00
Concordo com o Santana na descentralização do cão na 1.
Nikon D7000 / 35mm 2.5 E Series / SB700

"A morte sorri para nós. O melhor que temos a fazer é sorrir de volta." Maximus


Bretas

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.140
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 11 de Abril de 2012, 09:23:25
JR,

EMHO, as duas fotos estão equivocadas quando ao corte.
Na primeira, o corte nas orelhas da cachorra, tiram parte da beleza que o animal tem. Além disso, se ela estivesse deslocada para direita, e não centralizada, ficaria melhor! Senti falta  de um foco cravado nessa foto também!
A segunda esta melhor, mas o corte da pata, me incomoda!

Abraço,
2x


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.546
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 11 de Abril de 2012, 09:26:18
Concordo com o Santana. So a centralizaçao que nao me incomodou nao.  :ponder:


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #6 Online: 11 de Abril de 2012, 09:30:09
Concordo com o Santana. So a centralizaçao que nao me incomodou nao.  :ponder:

Oi Portela, beleza? Vc quis dizer "que não foi só a centralização que te incomodou"?
Abs


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.546
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 11 de Abril de 2012, 09:47:59
Oi Portela, beleza? Vc quis dizer "que não foi só a centralização que te incomodou"?
Abs

Progrock... eu disse que tirando do comentario do Santana, que a centralizaçao nao ficou legal, o resto eu concordo. Ou seja... a centralizaçao nao me incomodou.  :ok: :D

Quanto a poder ter cortes em fotografia, o cuidado que se deve ter e de nao deixar parecer acidental. Ou vira sua marca registrada... dai depois de um tempo a galera passa a nao considerar erro, ou deve estar bem claro que foi um efeito desejado. Neste caso, ficou parecendo erro mesmo.  :ponder:


Jairo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 123
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 11 de Abril de 2012, 09:52:05
É uma questão de direcionamento, se voce for tirar fotos dos olhos, não o corte pela metade, se é o rosto, não corte as orelhas, se é o busto, não corte as mãos; OK.


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #9 Online: 11 de Abril de 2012, 09:59:20
Progrock... eu disse que tirando do comentario do Santana, que a centralizaçao nao ficou legal, o resto eu concordo. Ou seja... a centralizaçao nao me incomodou.  :ok: :D

Quanto a poder ter cortes em fotografia, o cuidado que se deve ter e de nao deixar parecer acidental. Ou vira sua marca registrada... dai depois de um tempo a galera passa a nao considerar erro, ou deve estar bem claro que foi um efeito desejado. Neste caso, ficou parecendo erro mesmo.  :ponder:

Portela...acabei de comprar um livro chamado: Faces: Fotografia e arte do retrato, para estudar um pouco mais sobre o tema. Eu gosto muito disso. Olhando os meus retratos, quase todos possuem um corte na cabeça, veja a do meu filho, que inclusive você já comentou...parece que esta sendo uma característica instintiva. Já li vários tutoriais, no curso que fiz explorei esse lado. A foto do cachorro eu percebi que a falta de um pedaço da pata incomoda. Quanto as orelhas, creio que o cachorro estava vindo na minha direção e não deu para fazer a composição correta. Tenho outras do cachorro, inclusive algumas muito boas mas fiz com a Fuji S4000 e a definição não é lá essas coisas.
Abs e obrigado  :clap: :clap:


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.546
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 11 de Abril de 2012, 10:00:54
Portela...acabei de comprar um livro chamado: Faces: Fotografia e arte do retrato, para estudar um pouco mais sobre o tema. Eu gosto muito disso. Olhando os meus retratos, quase todos possuem um corte na cabeça, veja a do meu filho, que inclusive você já comentou...parece que esta sendo uma característica instintiva. Já li vários tutoriais, no curso que fiz explorei esse lado. A foto do cachorro eu percebi que a falta de um pedaço da pata incomoda. Quanto as orelhas, creio que o cachorro estava vindo na minha direção e não deu para fazer a composição correta. Tenho outras do cachorro, inclusive algumas muito boas mas fiz com a Fuji S4000 e a definição não é lá essas coisas.
Abs e obrigado  :clap: :clap:

 :ponder: :ponder: :ponder: Vou dar uma olhada neste livro....


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #11 Online: 11 de Abril de 2012, 10:04:49
:ponder: :ponder: :ponder: Vou dar uma olhada neste livro....

Eu achei na relativa.com.br
A indicação esta na Fotografe Melhor deste mes.
Abs