[Bruno Rafael - BK]

Olá Pessoal!

Sou novo por aqui e tb no mundo da fotografia.
Estou pensando em adquirir um desses equipamentos, pois faço muitas fotos(em compactas) de cães em exposições, meus e de amigos, e surgiu essa necessidade desse tipo de equipamento. Os lugares das fotos geralmente tem uma iluminação nao muito boa por se tratarem de ginasios, galpões e muitas vzs ao ar livre, alem do fato de essas exposições começarem pela manha e terminarem a noite.
Por isso gostaria da ajuda de vcs na aquisição desse equipamento.

Abraços e obrigado desde já

Bruno Rafael
Baryss Kennel

[Pictus]

Com certeza a R1.

[Georges]

Não concordo, a R1 tem muitas reclamações de erros de foco e dificuldades em focar com pouca luz. Ela gera menos ruído (granulação) em alto ISO, é verdade, mas não muito menos pra justificar o que custa. A vantagem é ter uma bela grande angular, mas não me parece que esta seja a prioridade neste caso, possivelmente 28 mm dariam conta. Se é pra ir de prosumer, que seja mais em conta pelo menos (a Fuji). Eu pensaria na verdade em uma Nikon D50 kit (cuja lente do kit é justamente equivalente a 28 mm). Razões: supera a capacidade de foco da R1, gera menos ruído e está bem nesta faixa. De quebra, ele pode fazer um upgrade posteriormente com um bom flash e uma lente melhor (talvez aí uma 50 mm f/1.8). Como opção de menor custo, aí sim consideraria a Fuji S9000.

[helder84]

seguindo o que o Georges falou:
eu iria de D50 se tivesse dinheiro para investimento posterior, costa pra carregar o peso e manutenção do sensor.
Do contrário, querendo versatilidade, iria de s9000 (entre ela e a R1).
Nao iria de R1 pelos problemas que o Georges citou e outros...
pesquisa sobre a s9000 e a R1, tem muita coisa aqui no forum
=)

[Loas]

Não entendo de cameras, mas entendo de expo de cães.

Fotos de exposição canina:
1) cães em movimento, ambientes desde uma garagem de shopping , até um gramado espetacular debaixo de um sol terrível , ou seja pouca iluminação ou iluminação excessiva.

2) fotos de final de exposição . Quase sempre à noite em lugar com iluminação deficiente, muito raramente com fundos apropriados, algumas vezes até ao ar livre com gambiarras de iluminação apenas.

A camera precisa registrar as cores bem próximas do original com  vários tipos de iluminação
Disparo rápido.
Resistente.
Não muito grande pq expositor canino já carrega uma bagagem imensa.

Existe essa camera?

[Paulo Machado]

D50 com foto em RAW.

[helder84]

D50 com foto em RAW.

verdade. mas seja qual for, em RAW
:thmbup:  

[Georges]

A R1 é mais lenta que qualquer reflex e mais lenta que a própria S9000. De quebra, seus arquivos RAW são gigantes, ocupam quase 25 MB! É ridículo. Na D50, os RAW ocupam só 5 MB. Outra coisa, pagar tão caro (R1) por uma câmera com EVF de baixa resolução? Acho um roubo. E aquele LCD que vem por cima da câmera, que diabos é aquilo? Na boa, a R1 pode ter uma óptica fantástica, mas acho um projeto incoerente com o que custa. A meu ver uma prosumer não pode ultrapassar uns 2 mil reais, por isso coloco a S9000 como "limite" pra essa categoria. A menos, é claro, que seja algo realmente fabuloso... Mas pra quem vai fotografar com pouca luz, a R1 se sai até pior que as demais opções, até onde vi.

[Bruno Rafael - BK]

Loas! boa!
Vc conseguiu explanar em os ambientes onde circulamos!!!

Pessoal! Muito obrigado pela dica estava pensando justamente na D50, mas tem o porém lentes custam caro e flashes idem... nao pretendo fazer nenhum trabalho profissional. Fica a questão!!!

A D50 resolveria meus problemas nas condições citadas pela Loas?

ou melhor!!! Qual equipamento vcs me indicariam?

abs e muito obrigado a todos!!!!

[Pictus]

Com a D50 no meio tb prefiro a D50, mas a Fuji não mesmo.

[TheRipper]

Lentes FujiNON  :mf_tongue:  

[Gazineo]

Bruno, como vc sou novo aki, porem tenho certa "caminhada" no mundo da fotografia. Tenho uma S 9000 e não me arrependi de comprar. É  uma câmera que atende bem as necessidades de pessoas interessadas em fazer fotos um pouco mais elaboradas. Utilizo ela como segunda câmera em meus trabalhos - possuo uma CANON REBEL D - e digo, sabendo utilizar, a S 9000 não deve nada à REBEL D. E o melhor, vem equipada com uma lente que vai atender 95% das suas necessidades e um preço bem atraente.

abs

[Pictus]

A R1 é mais lenta que qualquer reflex e mais lenta que a própria S9000.

Não é o que vejo aqui...  (R1 x S9000)
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page10.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page5.asp

O que mais me desagrada na S9000 é que nem o Silkypix, RawShooter,
Bibble ou C1 tem suporte
E como falei outro dia, ACR e S7raw são muito “chatonildos”...
 

[Gazineo]

Olha, como falei, utilizo uma S9000 como segunda câmera e não faço nenhum retoque nas fotos. Acho que para dar uma opinião tenho que ter uma experiência para passar. Não tive oportunidade de fazer fotos com uma R1, por isso não posso expressar nada em relação a ela.

ABS

[cavasotti]

Eu nao iria de prossumer nem a pau..
D50 com uma lente +- e a facilidade dos altos ISOs, que as prossumer nao tem.. ate tem mas nao tao usaveis quanto uma DSLR..
Eu investiria na D50 e uma lente que fosse boa pra oq voce faz..