[Rodrigo Eduardo]

Uma com a Pentax K5 &  Asahi SMC Pentax-M Macro 1:2 50mm.

 

[Rodrigo Eduardo]

5DI + smc.pentax 28mm f/3.5



foto em f/16

[Lordakner]

lord estava eu em uma saída fotográfica com um grupo aqui em são paulo,dai vi um desses lamb lamb em um muro e lembrei de vc. da uma olhada kkkk. 

5DI pentax 55mm f/1.8



logo posto outras da saída.
obs.saída noturna. 

Rs. Lembra o subcomandante mesmo. 

Zuiko 200mm f4 por Lordakner, no Flickr
Fiz essa com a Zuiko 200mm Mas tive de usar ISO 800 na e-510. E a e-510 não aguenta esse ISO.

[Mr. Hyde]

Lord, há uma padronagem muito geométrica na distribuição do ruído. Isso se deve a que??

[killingbow]

Killingbow.. Você está usando adaptador com elemento ótico para dar foco no infinito?

Matsyll,

Não; essa lente foi convertida para mount F, na verdade! Comprei pelo ebay uma baioneta nova: a baioneta da zuiko é removida e instalado esse anel (totalmente metálico, nada eletrônico, como os senhores podem imaginar). Um pouco mais de trabalho e remove-se o mecanismo do "auto" da lente, de modo que quando fechamos a abertura no anel, esse "fechamento" é efetuado diretamente na objetiva.

Não há nenhuma alteração na ótica.

Ruim que essa baioneta saiu carinha...

[matsyll]

Matsyll,

Não; essa lente foi convertida para mount F, na verdade! Comprei pelo ebay uma baioneta nova: a baioneta da zuiko é removida e instalado esse anel (totalmente metálico, nada eletrônico, como os senhores podem imaginar). Um pouco mais de trabalho e remove-se o mecanismo do "auto" da lente, de modo que quando fechamos a abertura no anel, esse "fechamento" é efetuado diretamente na objetiva.

Não há nenhuma alteração na ótica.

Ruim que essa baioneta saiu carinha...

Hmm.. desconhecia essa possibilidade..

Poderia me passar mais informações sobre essa adaptação? Preço e como achar essa baioneta? :p

Abraços

[Lordakner]

Lord, há uma padronagem muito geométrica na distribuição do ruído. Isso se deve a que??

Não sei. Pode ser efeito do iso na e-510?

[Mr. Hyde]

Não sei. Pode ser efeito do iso na e-510?

Não sei...

É como se a foto tivesse sido feita por detrás de um fino filó!

[Lordakner]

Não sei...

É como se a foto tivesse sido feita por detrás de um fino filó!

Zuiko 200mm f4 por Lordakner, no Flickr
Mesma câmera, mesma lente.
Só que no ISO 200. 

[Mr. Hyde]

(...)
Mesma câmera, mesma lente.
Só que no ISO 200. 

Já essa não apresenta a padronagem.

[fuca66]

Uma com a Pentax K5 &  Asahi SMC Pentax-M Macro 1:2 50mm.

Meu deus!! 

[pedro_raythz]

O close up do gato ficou demais, Barbara!

Bem estranha essa textura quadriculada, Ary. Na minha câmera antiga apresentava banding com iISO alto e em áreas bem escuras, mas desse jeito nunca vi 

Com a Pentax 50mm 1.2:

[fuca66]

Hoje sai com uma lente que me surpreendeu positivamente Minolta Rokkor PG 50/1.4.
Lindas cores, achei o contraste um pouco além do que estou acostumado, excelente nitidez em grandes aberturas. Eu gosto e brilho de pele e ela não capturou muito bem esse detalhe.

Sai tb com a Helios zebra, e em condições ideais digo que é difícil bater essa lente, olha que sai com a minha queridinha zuiko 50/1.4, foi uma briga boa. Fora o bônus do bokeh circular.

Com a zebra sem edição somente a conversão do raw:

[fuca66]

O close up do gato ficou demais, Barbara!

Bem estranha essa textura quadriculada, Ary. Na minha câmera antiga apresentava banding com iISO alto e em áreas bem escuras, mas desse jeito nunca vi 

Com a Pentax 50mm 1.2:

O que li sobre essa lente é que muitos a consideram a melhor 50.

[RSalles]

O close up do gato ficou demais, Barbara!

Bem estranha essa textura quadriculada, Ary. Na minha câmera antiga apresentava banding com iISO alto e em áreas bem escuras, mas desse jeito nunca vi 

Com a Pentax 50mm 1.2:

Pedro,

Ese tom de verde ficou estranho na foto, acho eu, tenta uma vesão em PB dessa foto e compara, eu fiz e ficou muito legal, quem sabe até mexendo no WB dela também ficaria, acho que esse tom abacate incomum, sei lá, gosto é gosto...

[]s,

RSaççes