[Rafael Lima]

"Medos" da D90:
* Não conseguir me acostumar com o ISO baixo, por já ter possuído uma D5100, que tem o mesmo sensor da D7000.
* Perder o valor muito rápido, como já vem acontecendo, e daqui a 2 ou 3 anos não conseguir vender por um preço "justo".

"Medos" da D7000:
* Ter problemas com foco (pode ser resolvido).

As maiores vantagens da D7000 pra min são: ISO, megapixels, 2 slots, 9 pontos de foco cruzados, bateria melhor, 6 fps e corpo selado. (video não importa pra min)

E na D90 só vejo uma vantagem: preço.

CONCLUSÃO: Vou partir logo pra D7000... Porquê? Porque eu tenho dinheiro suficiente pra comprá-la, então não vou deixar de comprar uma câmera com um nível acima para daqui a 2 ou 3 anos me arrepender... O que eu perco: Vou demorar mais tempo para poder juntar dinheiro pra comprar o YN565EX e uma 18-55mm para "quebrar o galho" enquanto não compro meu sonhado kit de Tamron 17-50mm 2.8 + Nikkor 70-300mm VRII.(se eu optasse pela D90 já teria dinheiro para comprar uma 18-55mm + YN565EX + kit de Eneloops com carregador )

[Versiano]

Também iria de D7000 

[vandersat]

Rafael respeito suas opinioes, visto que quando estava pra comprar a minha camera fiquei com as mesmas duvidas, mas a questão de desvalorização acontece com qualquer produto, se vc comprar um carro zero e no outro dia quiser vender, só dele ter saído da concessionária já estárá  desvalorizado. A questão é, comprar o que vai atender suas necessidades, comprei a D90, pois meus trabalhos são mais externos, então um stop em iso não me faz falta, outra, trabalho na maioria das vzs com 35 e 50 mm 1.8 (primes), então adequo meu equip.ao que realmente preciso, então analise suas REAIS necessidades e seja feliz
E lembrando, uma boa imagem não depende só do equipamento, abrç!

[mad666]

Rafael jah comprou a D7000 dele.

[Natão]

Estava vendo os comentários... 18-105mm ruim? Hahhahahhaha, ela é muito superior em tudo (menos distorção coisa óbvia) a 18-55mm! É uma objetiva fantástica. Tem cores melhores, contrastes mais condizentes com a imagem nitidez impecável em todo o range, eu só troquei a minha mesmo porque precisava de uma objetiva clara, se não nunca teria me desfeito dela. Pra mim é uma objetiva excepcional pelo seu valor! Pode ver qualquer review, ela é muito superior a 18-55mm... E eu posso falar por já ter tido as duas por um bom tempo, sem comparações...

[marciocons]

Eu tmb tive as duas (18-105 e a 18-55), mas detestei a 18-105VR, pois além dela não ter contraste e ter cores opacas, dava umas AC horríveis. Como foi a primeira e única 18-015VR que tive, pode ser que ela estivesse bichada (mas comprei nova no kit com a D7000). Na época, troquei pela 55-200VR e essa sim adorei em todos os sentidos!

[Natão]

Eu tmb tive as duas (18-105 e a 18-55), mas detestei a 18-105VR, pois além dela não ter contraste e ter cores opacas, dava umas AC horríveis. Como foi a primeira e única 18-015VR que tive, pode ser que ela estivesse bichada (mas comprei nova no kit com a D7000). Na época, troquei pela 55-200VR e essa sim adorei em todos os sentidos!

Então a tua tava bichada, porque a minha tinha contraste bem fiel, nada de cores opacas e com pouca aberração cromática, muito superior as três 18-55 que tive, sem comparação.

[mad666]

A 18-55mm VR nao eh uma lente ruim. Bem nitida, foco razoavel, contraste pesado e cores fieis. A 18-105mm VR nunca tive. Com uma Tamron 17-50mm 2.8, nao faz sentido ter as duas.

A 18-300mm VR, eh melhor opticamente q 18-200mm VR? O q vcs acham dela?

[Versiano]

Também não acho a 18-55 ruim, ela é versátil, e tem boa nitidez e contraste.