[dkfuji]

2X

Se dá ?  essa eu não vou responder ....
Quanto o que é melhor dessas 2 opções, acho que a 1ª, evento (principalmente noturno) sem flash externo = sofrimento.
Acho q vc tá precisando tomar umas vitaminas esqueceu o que o Marciocons e o Dkfuji falaram ?

Mas eu respondo: ainda faria se não tivesse a D7000, mas TEM QUE TER FLASH, preferencialmente um SB800/900/910.
Se for evento maior TEM QUE TER esses flashes.

[Thales Souto]

Rafael, como você acha que fotógrafos que usam Nikon cobriam eventos há 3 ou 5 anos atrás. Usavam o que tinha de melhor em DX: D80 ou D90.
É óbvio que dá para cobrir eventos com uma D90.
O mais importante é ter um corpo com atalhos (ela tem!), uma lente bacana (de preferência 1.8 ou 2.8) e, dependendo do horário ou estilo do fotógrafo um flash externo.

[marciocons]

Claro que dá para cobrir eventos com a lente 18 105 VR, desde que vc tenha o cuidado de não ficar aumentando muito o range da lente para não fechar a abertura em 5,6. Não esqueça que precisará e flash, mesmo usando lentes em 2.8 e ISO em 1600 para pelo menos flash de preenchimento, pois os ruídos são mais acentuadas nas sombras. A D90 segura bem ISO até 1600, desde que vc use um flash da maneira que eu citei antes. Como te falei UM MILHÃO de vezes, o YN-565EX é um excelente flash e é bem mais em conta do que um SB800/900/910.

[Rafael Lima]

É verdade que o ISO da D90 é melhor/tem menos ruído do que o das Canon 7D e 60D ??

[luizlucasi]

Não sei se é melhor.. mas acima de 1600 na D90 começa a ficar bem ruim por mais que se trate com LR ou PS.

[Versiano]

... te falei UM MILHÃO de vezes, o YN-565EX é um excelente flash e é bem mais em conta do que um SB800/900/910.

Valeu pela dica Marcio, realmente o YN-565DX é muito mais em conta !!!

[marciocons]

Particularmente, gosto mais do foco da D90 que o da D7000. A D90 com uma lente Tamrom 17 50 2.8, mantendo a abertura em 2.8 ou no máximo F4.0, no ISO em no máximo 1600, conseguirá fotos com pouco ruído e os mesmos são facilmente removidos no LR sem tirar a nitidez da foto. No LR existe um pincel seletivo que trabalha as confirgurações isoladamente. Com ele dá para atacar o ruído das sombras sem tirar a nitidez do assunto.

[marciocons]

Valeu pela dica Marcio, realmente o YN-565DX é muito mais em conta !!!

Eu acho mais vantagem ter dois YN-565EX do que um SB900, sinceramente, não ser que vc o ache com um valor bem em conta. Além disso, o modo off-camera TTL do YN-565EX consegue ser inacreditavelmente preciso.

[Rafael Lima]

Particularmente, gosto mais do foco da D90 que o da D7000. A D90 com uma lente Tamrom 17 50 2.8, mantendo a abertura em 2.8 ou no máximo F4.0, no ISO em no máximo 1600, conseguirá fotos com pouco ruído e os mesmos são facilmente removidos no LR sem tirar a nitidez da foto. No LR existe um pincel seletivo que trabalha as confirgurações isoladamente. Com ele dá para atacar o ruído das sombras sem tirar a nitidez do assunto.

Quando diz que o foco da D90 é melhor que o da D7000, se refere a precisão ou a velocidade ??

E pra você que já teve ambas: Em ISO 1600 a D90 fica com o mesmo ruído que uma D7000 em 3200 ??

[marciocons]

Em verdade, eu ainda tenho ambas pois pausei a venda da D90 e da lente Nikkor 17 55. Em relação ao foco, pelo menos com os exemplares que tenho aqui, vejo que a D90 é mais rápida que a D7000 em situação de baixa luz. Logicamente, nessa situação não exito em usar a luz de foco do flash YN-565EX que é um laser que permite a câmera focar até em parede lisa. COm a luz de foco, a D7000 passa a não apresentar esse problema mais.

A D7000 é muito mais exigente com lentes do que a D90. Com a lente 18 105 VR, se estivesse um pouco mais escuro, era impossível focar com ela sem usar a luz de foco, por exemplo.

Mas depois que vc está com lentes claras e aprende a lidar com as limitações da câmera, você se apaixona pela D7000.

Exemplo de foto com a D90 em ISO 1000, F2.8, velocidade 1/250s na DF 150mm:



Imagem sem tratamento com o ruído característico dela em ISO 1000. Esse ruído é facilmente retirado no LR4.


Já a D7000 consegue produzir imagens com pouco ruído até ISO 3200. Acima disso, na minha opinião a imagem passa a incorporar muito ruído de cor que destroi a nitidez da imagem.

[Rafael Lima]

Então se o foco da D90 é relativamente mais rápido e mais "certeiro", o ISO em 1000 não tem ruído... Porque ter uma D7000 pra eventos ?? Qual a real diferença que você nota quando está num evento e tira a mão da D90 e pega a D7000 ??

[marciocons]

Pergunta bastante pertinente, mas vamos lá.

Antes de mais nada, em eventos temos diversos momentos e em que performance em ISO alto faz a diferença. Um exemplo: no momento da dança, é interessante que você consiga trabalhar com ISO alto, pois se usar o flash com o ISO baixo, vc irá matar a luz ambiente fornecida, por exemplo, pela luz da pista de dança controlada pelo DJ. Com o ISO mais alto, o flash irá trabalhar com potência menor e servirá tão somente para preencher as sombras.

Abaixo se eu tivesse por exemplo usado ISO baixo, provavelmente estaria deixando tudo atrás do assunto muito escuro e teria matado o luz da vela. Veja que mesmo em ISO 3200, a quantidade de ruído não é significativa. Como bem sabem, no momento do parabéns, as luzes se apagam e a única luz é a o da vela. Com a luz de foco do YN565EX, a D7000 consegue focar até na completa escuridão. O foco está na aniversariante e como usei F4.0, o restante dos parentes estão fora de foco.

[marciocons]

Então se o foco da D90 é relativamente mais rápido e mais "certeiro", o ISO em 1000 não tem ruído... Porque ter uma D7000 pra eventos ?? Qual a real diferença que você nota quando está num evento e tira a mão da D90 e pega a D7000 ??

Só um detalhe, com a luz do foco do flash ou outra fonte auxiliar, a D7000 passa a não ter problemas com foco pescando. A D90 É MUITO boa para eventos também, porém acabo preferindo usar a D7000 em função de sua melhor qualidade de imagem, melhores cores e melhor DR, além de ter a possibilidade de ir mais longe com o ISO dela.

Dá para ver aqui tb que com o ISO alto + grande abertura (2.8) + velocidade baixa (1/60), dá para usar o flash somente como preenchimento, preservando o máximo da luz ambiente. Vide luz lateral e a da mesa do bolo.

[Rafael Lima]

Como sempre, obrigado pela resposta super esclarecedora Marcio !!!

Então quer dizer que usando a luz de foco do flash a D7000 fica com o foco tanto preciso quanto rápido como a D90, Ok...
Só me pergunto se não é um pouco inoportuno colocar a luz forte no rosto do convidado, mas trabalho é trabalho né.

Ou seja o kit D7000 + Tamron 17-50mm + YN565EX é o básico para evento ou se nesse kit eu substituísse a D7000 por uma D90 faria muita diferença no resultado final ??

[marciocons]

Sinceramente acho que não incomoda pois ninguém nunca reclamou, nem meus filhos. Esse laser são vários traços espaçados e não contínuos. Sinceramente, a diferença entre uma D90 e a D7000, na prática, é de 1 stop de performance em baixo ruído. Existe diferença sim, mas nada que uma boa lente zoom (2.8) ou fixas (1.8) não resolvam.