Aldimar, avaliações pessoais são sempre... pessoais. Considere isto ao ler meu post, OK?
Eu tenho as duas. Para mim, a qualidade de imagem é fundamental, tanto em termos de cores como de nitidez. Não uso o modo video. Gosto de fotografar a natureza em geral, e animais em particular, daí que os modos macro e zoom são os mais usados por mim. Isto posto, vamos às diferenças:
1. Qualidade de imagem - na prática, dá empate. Se for a grandes crops, pode observar uma pequena diferença para melhor com a 50.
Não posso garantir que isto ocorra com todas as comparações entre a 40 e a 50!!! Existe o controle de qualidade, que não é 100% em nada. Certa vez comparei duas Lumix FZ40, com tripé, uma ao lado da outra, mesmas regulagens, mesmos assuntos fotografados, disparos feitos praticamente ao mesmo tempo - tinha a ajuda de um amigo. A diferença entre as duas era muito notável.
2.Rapidez de foco e de operação em geral. A 50 é duas vezes mais rápida do que a 40.
O item 2, além do zoom perfeitamente utilizável sem apoio, me fazem preferir a 50.
As outras diferenças, ao meu ver, não merecem maior atenção.
Tenho as duas, e uso a 40 para situações de maior risco de roubo ou acidentes meteorologicos - muita poeira, maresia ou possibilidade de chuva forte.
