Tem que ver qual o modelo da Sigma. Existem 2. HSM e Macro. A Macro é ruim. A HSM é boa. A Canon é superior, pelos reviews e depoimentos que leio por aí. E a geração II é ainda melhor.
Bom, achava que a minha era apenas EX DG por que não tinha nada de macro escrito, como normalmente vem, mas, vendo agora na area de lentes descontinuadas do site da Sigma descobri que a minha é essa Macro mesmo, e não a HSM... mas n não tenho do que reclamar dela, paguei R$ 800,00 (nova na loja) e valeu cada centavo...
Lógico que a Canon L não é mais cara a toa, existem N fatores que tornam ela uma lente melhor, a questão é ver oq quanto esses fatores influenciam para cada um...particularmente não acho a sigma uma lente ruim, não tenho problemas com ela, estou usando menos por que peguei uma 24-105 por conta to range, gosto de fazer closes acima de 80mm e dependendo do trabalho com a sigma tinha que trocar de lente entre fotos tiradas de corpo inteiro e close, por isso que estou com ela, e não por que a sigma não me entregasse uma qualidade boa