Já tive ambas. Em qualidade de imagem, elas meio que se equivalem. A 35/2 é mais nítida em abertura máxima, a 28/1.8 já fica fica bem nítida a partir de f/2.2, mas ela tem cores e contraste melhores que a 35/2. Em construção, a 28/1.8 é muito melhor, e o AF também. O AF da 35/2 é bem rápido, mas se perde com mais facilidade. Em quando se perde e fica caçando, ele é bem barulhento! A ponto de desviar a atenção das pessoas em uma sala grande.
A 28/1.8 parece que tem algumas cópias ruins por aí. A que eu tive era excelente, foco cravado e nitidez altíssima. Mas já vi gente falando que não ficava nítida antes de f/4 (a minha era aceitável em f/2 e perfeitamente usável em f/2.2).
Outra opção bem bacana é a Sigma 30/1.4, construção muito boa, AF rápido e silencioso e qualidade de imagem no mesmo nível ou até melhor que as duas acima. Eu cheguei a fazer um casamento só com ela, e em f/1.6 já dava um show. O único problema (e o motivo de eu ter vendido) é que ela não serve em FF... Se tiver interesse, me manda MP, sei de gente vendendo a Sigma 30/1.4 a um bom preço.
Abraços