[fkuhne]

fkuhne, veja como o DOF se propagou pelo papel... A parte à frente onde tá marcado "10mm" tem uma parte do 10 que já tá em desfoque mas a parte de cima da 10 tá nítida (não 100%, mas o suficiente para percebermos o avanço do campo focal). Já a parte de trás onte tá marcado "10mm" tá todo nítido, estando os "20mm" já fora do campo de foco. Insso indica uma propagação do DOF na razão de 1/3 à frente e 2/3 atrás, estando o "marco zero" no ponto de foco.

Tua lente tá OK.

Isso, tinha esquecido de considerar os 2/3 para trás e 1/3 para frente. Valeu pela lembrança. Vou fazer testes um pouco mais exatos hoje e também com outras lentes e posto em um novo tópico.

Abraço.

[leonobox]

segue foto
iso 640
f5.6
1/125

Não me leve a mal, mas se continuar mandar essas fotos vai ficar dificil, da uma lida realmente no que a galera esta falando e tenta fazer uma foto em outra situação, como ja mencionaram, ai quem sabe possa chegar a alguma conclusão do que esteja acontecendo 

[AlexandreS]

Pergunta, está fotografando em RAW ?? As vezes tá parecendo aquelas reduções de ruído bem agressivas, que plastificam a foto.

Faça uma foto em RAW, com tripé, temporizador, trava de espelho e em ISO 100. Assim praticamente todos os fatores que podem levar a uma falta de nitidez são isolados. E depois levante em algum servidor como o 4shared e poste o link para o pessoal poder analisar com calma.

[SrZodo]

Pergunta, está fotografando em RAW ?? As vezes tá parecendo aquelas reduções de ruído bem agressivas, que plastificam a foto.

Faça uma foto em RAW, com tripé, temporizador, trava de espelho e em ISO 100. Assim praticamente todos os fatores que podem levar a uma falta de nitidez são isolados. E depois levante em algum servidor como o 4shared e poste o link para o pessoal poder analisar com calma.

Aproveitando o tópico, tenho o mesmo problema do criador do tópico.
Vou postar aqui uma foto que fiz com a câmera parada, temporizador, velocidade 1/16, abertura f/4 e ISO 400.

[Bucephalus]

Aproveitando o tópico, tenho o mesmo problema do criador do tópico.
Vou postar aqui uma foto que fiz com a câmera parada, temporizador, velocidade 1/16, abertura f/4 e ISO 400.

Que lente é essas? Ela parece ser bem soft.

[Bucephalus]

Pro pessoal reclamando de nitidez:

Se você usa raw, a imagem vai sair com uma nitidez um pouco abaixo do ideal. Adicione sharpening na hora do processamento do raw, e/ou depois em jpeg.
Se você usa jpeg, verifique no menu da câmera se o sharpening está ativado, e aumente conforme a necessidade. Adicione sharpening depois também em jpeg, se quiser.

Tenho lentes soft que uso totalmente abertas em f/1.8, e aplicando o sharpening de forma adequada as imagens ficam super nítidas. 50mm f/1.8, na abertura máxima, crop de 100%:

[SrZodo]

Que lente é essas? Ela parece ser bem soft.

É uma Canon 24-85mm f3.5/4.5 USM.
Tenho o problema de falta de nitidez tanto com essa lente quanto com outra, então não desconfio da lente.
PS: não sei ao certo o que significa ser soft...

outra foto, em f/8 e 1/400s, ISO400 em JPEG

[RSalles]

Zodo,

Não vi nada errado com as duas fotos, dadas as circunstâncias em que foram tiradas:
Foto 1: balanço de branco totalmente errado: setado pra dia ensolarado e foto tirada com luz de lâmpada comum de tungstênio.

Foto 2: A fotometria embarcada fez o melhor que pode ao ser exposta a duas cenas com áreas de luz completamente diferentes,

O problema parece estar atrás da câmera. 

[]s,

RSalles

[SrZodo]

Zodo,

Não vi nada errado com as duas fotos, dadas as circunstâncias em que foram tiradas:
Foto 1: balanço de branco totalmente errado: setado pra dia ensolarado e foto tirada com luz de lâmpada comum de tungstênio.

Foto 2: A fotometria embarcada fez o melhor que pode ao ser exposta a duas cenas com áreas de luz completamente diferentes,

O problema parece estar atrás da câmera. 

[]s,

RSalles

uhaeuheauhaeu
Pode ser que sim, afinal sou bem iniciante.
Mas tô quase convencido de que tem alto desregulado, afinal, praticamente todas as minhas fotos ficam assim, sem nitidez.
Fiz o teste do focus chart e deu o seguinte:



Impressão minha ou tenho um pouco de front focus?

[fkuhne]

Cara se o teu teste foi bem feitinho, com tripé e etc., eu diria que sim, parece front focus.

[SrZodo]

Cara se o teu teste foi bem feitinho, com tripé e etc., eu diria que sim, parece front focus.

Considerando que eu tenha um pouco de front focus, como seria a regulagem da câmera? Que tipo de serviço seria necessário? Sendo que, pelo que vi, ela não tem a micro regulagem de AF que as mais novas têm?

[RSalles]

Olha,

Minha Mk2 nem chegou ainda, mas eu já lí o manual:

C Fn III - Autofocus/Drive  ---->> Focus Micro-adjustment Pelo teste, se estava correto, configure pra +15. Teste de novo. Se for só esta lente, ok, caso contrário, se todas as lentes te derem essa diferença, então "use the same adjust for all lens".

[]s,

[AlexandreS]

Tem um esquema de vc usar o remote shooting do cd do EOS Utility para fazer o microajuste de foco de forma rápida e precisa . Li isso uma vez em um artigo mas perdi o link depois.

Dá uma olhadinha se não é isso aqui

http://www.youtube.com/watch?v=8U5ChSrMpMw

Abçs

[SrZodo]

Tem um esquema de vc usar o remote shooting do cd do EOS Utility para fazer o microajuste de foco de forma rápida e precisa . Li isso uma vez em um artigo mas perdi o link depois.

Dá uma olhadinha se não é isso aqui

http://www.youtube.com/watch?v=8U5ChSrMpMw

Abçs

Obrigado!
Assisti o vídeo e conectei a câmera no pc com o EOS Utility...
mas o programa, pelo que eu vi, é só pra controlar a câmera via pc... não vi nada que mudasse a configuração do foco e salvasse alguma mudança, só o controle de foco pelo pc mesmo.
PS: fiz isso na minha Rebel XSi, acho que ela não tem microajuste de foco né?

[MARCIOBERE]

Consegui arrumar a minha 5d mark2 fazendo a regulagem pelo  EOS Utility valeu galera pelas dicas