[marcelo556]

Isso é, essa foto do são jorge, foi feita em abertura 6.3, e esse pingente tem 2 cm

[CARLOS MOLINARI]

oq vcs acham da canon 60mm 2.8 macro para esse tipo de trabalho?

[leonobox]

oq vcs acham da canon 60mm 2.8 macro para esse tipo de trabalho?

Para que tipo de trabalho? que tipo de produto? que tipo de still?

[CARLOS MOLINARI]

Seria oq que nosso amigo mencionou acima, Leo..
Ex: objetos pequenos, como um anel..

[AlexandreS]

rscomex, perguntei profissionalmente porque nessa questão still e macro, vc literalmente tem o que vc paga.

Se for como hobby, uma lente acoplável tipo Raynox - não confundir com filtros close-up, embora sejam semelhantes, estas lentes acopláveis tem mais de um elemento para poder corrigir distorções e AC e funcionam mais ao estilo de uma lente invertida - serve perfeitamente. Um exemplo de uma brincadeira caseira usando uma XSi com lente do kit e uma lente acoplável


Still por Alexandre.Schuster, no Flickr

E o setup


Still por Alexandre.Schuster, no Flickr

Agora se vc quer um resultado realmente profissional, aí tem que usar lentes macro dedicadas como as que o pessoal colocou aí em cima.

[caiocso]

Acham que uma Sigma 70-300 Af 70-300mm F/4-5.6 Apo Dg Macro resolve o problema ?!!?
Estou com o mesmo problema... e essa lente é bem acessivel !

Oque acham?

[leonobox]

Seria oq que nosso amigo mencionou acima, Leo..
Ex: objetos pequenos, como um anel..

Justamente o colega tb não mencionou que tipo de produto, que foi oq perguntei...

Quanto a objetos como um anel eu particularmente prefiro a 100mm, por não precisar ter que trabalhar tão perto da peça quanto precisaria com a 50 ou 60mm e tb por que tem menos distorção do que as duas normais... mas se da pra fazer com a 60mm macro da sim, da pra fazer até com a lente do kit, segue uma foto feita com a 18-55 (sem IS)...

Ah foto é apenas um exemplo de uso da lente, desconsiderem a qualidade da imagem e luz, não montei nada específico pra isso, só coloquei aqui e bati a foto, nem limpei a massa que usei pra deixar o anel na posição:

40D | 18-55 | f18 | 1/200 | ISO 100 | 55mm


Um exemplo tb usando a 18-55 em 55mm e uma 28-135 em 135mm

40D | 28-135 & 18-55 | f16 | 1/200 | ISO 100 | 135mm (foto da esquerda) 55mm (foto da direita)


Mesmo sendo a lente do kit e em 55mm consegui me aproximar mais do objeto do que com a 28-135

making-of

[footer]

Justamente o colega tb não mencionou que tipo de produto, que foi oq perguntei...

Quanto a objetos como um anel eu particularmente prefiro a 100mm, por não precisar ter que trabalhar tão perto da peça quanto precisaria com a 50 ou 60mm e tb por que tem menos distorção do que as duas normais... mas se da pra fazer com a 60mm macro da sim, da pra fazer até com a lente do kit, segue uma foto feita com a 18-55 (sem IS)...

Ah foto é apenas um exemplo de uso da lente, desconsiderem a qualidade da imagem e luz, não montei nada específico pra isso, só coloquei aqui e bati a foto, nem limpei a massa que usei pra deixar o anel na posição:

40D | 18-55 | f18 | 1/200 | ISO 100 | 55mm


Um exemplo tb usando a 18-55 em 55mm e uma 28-135 em 135mm

40D | 28-135 & 18-55 | f16 | 1/200 | ISO 100 | 135mm (foto da esquerda) 55mm (foto da direita)


Mesmo sendo a lente do kit e em 55mm consegui me aproximar mais do objeto do que com a 28-135

making-of

 

Ótimos exemplos Leonobox! 

Tenho a 18-55mm / 28-135mm / 50mm /24-105mm e a 100mm tb.
Sinto a mesma coisa, sendo que para anel e brincos se a iluminação não estiver impecável e os objetos tudo muito limpo, sofrerá muito na PP. (digo isso pq aparecerá muitas coisas como poeiras , texturas indesejadas, etc.. pois a 100mm é muito nítida).
dependendo dos trabalhos prefiro a 24-105mm em 105mm ou a 18-55mm mesmo! 

Abraço

[caiocso]

Mas a 24-105 pra quem esta começando é um investimento alto, e a 18-55 do kit não consegue fotografar com clareza.
Vc fez um crop nessa foto do anel na PP né ?! A imagem final fica com baixa resolução.

E sobre a sigma 70-300 com função Macro para objetos como o anel ou menores ?! Acham que vale o baixo investimento?

[ALEXFIGUEIREDO]

E sobre a sigma 70-300 com função Macro para objetos como o anel ou menores ?! Acham que vale o baixo investimento?

2X

[leonobox]

Mas a 24-105 pra quem esta começando é um investimento alto, e a 18-55 do kit não consegue fotografar com clareza.
Vc fez um crop nessa foto do anel na PP né ?! A imagem final fica com baixa resolução.

E sobre a sigma 70-300 com função Macro para objetos como o anel ou menores ?! Acham que vale o baixo investimento?

Na verdade ela esta com crop lateral por que joquei ela em cima do molde do comparativo, nesse caso foi apenas um comparativo para mostrar o quanto da pra aproximar (sem crop) com a lente do kit, não pode ser levado em consideração a qualidade da imagem por que como eu disse não foi montada uma luz específica pra ela, mas segue a foto novamente sem o crop lateral:



Quanto a clareza da lente do kit eu não entendi, essa por exemplo foi feita com a lente do kit, se puder me identificar oq vc considera como problema de clareza:



crop 100%


Sobre essa 70-300 sigma pra produtos esqueça, não vale a pena o investimento, sigmas macro são as 50mm, 70mm, 100mm, 105mm, 150mm e 180mm, essas são as opções macros pra produtos da sigma.... ou as canon ja citadas ou alguma outra marca similar a elas 

[rscomex]

A ideia é fotografar varios tipos de produtos... de joias, a produtos um pouco maiores...
eu fiz algumas fotos com minha canon 50mm e gostei do resultado, o problema é que quando o objeto é mto pequeno nao consigo aproximar mto...
vou tentar fazer um crop p/ ver se perde qualidade... assim q tiver tempo posto os resultados aqui

para objetos maiores, como por ex uma lata de cerveja... nao encontrei problema, as fotos ficaram bem nitidas...

Aquele efeito de reflexo no chao é pos edicao? ou algum tipo de material para refletir?

[leonobox]

A ideia é fotografar varios tipos de produtos... de joias, a produtos um pouco maiores...
eu fiz algumas fotos com minha canon 50mm e gostei do resultado, o problema é que quando o objeto é mto pequeno nao consigo aproximar mto...
vou tentar fazer um crop p/ ver se perde qualidade... assim q tiver tempo posto os resultados aqui

para objetos maiores, como por ex uma lata de cerveja... nao encontrei problema, as fotos ficaram bem nitidas...

Aquele efeito de reflexo no chao é pos edicao? ou algum tipo de material para refletir?

Como foi dito, da pra fazer com a lente do kit bem proximo a peça, mas particularmente não gosto da distorção que proporciona, por isso se vai fazer peças pequenas recomendo uma 100mm macro, seja qual for a marca... para o reflexo eu uso uma placa de fórmica preta ou branca, espelho ou até mesmo uma mesa de vidro transparente dependendo do still (um exemplo com espelho e mesa de vidro: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=66929.0 ), NUNCA na pós edição, até da pra fazer mas da muito trabalho, não é apenas inverter a imagem e deixar transparente como muita gente faz por ai 

[footer]

Mas a 24-105 pra quem esta começando é um investimento alto,

E sobre a sigma 70-300 com função Macro para objetos como o anel ou menores ?! Acham que vale o baixo investimento?

Olá caiocso, me desculpe, concordo contigo que 24-105 é um investimento bem mais alto que a 100mm, apenas descrevi o que tenho feito, mesmo tendo a 100mm.  . (Não digo que a 100mm não seje boa, acho ela fantástica  e muito nítida).

Sobre a sigma 70-300mm nada tenho a opinar, nunca tive uma.


abraço

[rscomex]

Leo,

so por curiosidade, quanto vc cobra +- pro foto de produto assim?
esse final de semana farei uns testes com meus esquemas de iluminacao e minha 50mm, assim q possivel posto os resultados para criticas e opinoes

abraco