Autor Tópico: Nikkor 70-300mm VRII .vs. Sigma 150-500mm  (Lida 4892 vezes)

Versiano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.352
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 02 de Fevereiro de 2013, 21:04:21
É Mad... a 28-300 é bem mais cara... Mas se ela é pior opticamente acho que estou pendendo para a 70-300mm, além de 'mais barata'...
''Equipamentos': o necessário para fazer 'boas fotos'...

Sempre me falta conhecimento e prática.


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #31 Online: 31 de Maio de 2013, 13:39:31
Bom, os planos, como sempre, acabaram mudando totalmente :D

Apareceu uma oportunidade e comprei uma V1 + FT1, agora só falta a 70-300mm. Vamos ver se esse kit vai dar certo...
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Karl Junior

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.234
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar é mostrar aos outros como vemos o mundo
    • Olhar Fotográfico
Resposta #32 Online: 03 de Junho de 2013, 12:23:16
Comprei uma Sigma 150-500. Vai chegar essa semana. Tô doido pra começar a brincar...hehehe
NIKON D7000 / NIKON D610 / NIKKOR 18-105mm / NIKKOR AF 50mm 1.4G & 1.8D / NIKKOR AF 85mm 1.8D / SIGMA 150-500mm 5-6.5 / NIKKOR 24-70 2.8 / SB-700 / SB-910
http://www.olharfotografico.com
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/
https://500px.com/romanelli


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #33 Online: 09 de Junho de 2013, 16:38:58
Estou gostando muito da minha V1, mesmo com as limitações que eu citei dela comparando-a com as outras mirrorless no review que fiz, mas acho que não vai ser muito confortável fazer minhas caminhadas com ela e uma lente muito grande na frente, que no caso seria a minha futura Nikon AF-S 70-300mm VR com o adaptador FT1, resultando num range de 810mm...

Como muitos aqui já sabem pois já falei neste tópico, minha maior prioridade atual é comprar um computador novo, porque meu notebook já está no final de sua vida útil, então isso é o mais urgente, mas eu já quero estar decidido de qual lente vou comprar para fotografar pássaros, por isso volto aqui para postar uma nova dúvida.

A lente que eu queria mesmo ter é a Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM APO, porém...
* Eu já estou juntando para comprar o computador (cerca de 3000,00), e isso provavelmente só terminarei lá pro meio de 2014 (putz, ainda vai demorar), então pra eu começar novamente a juntar a grana da lente iria demorar mais um ano e meio. Eu não aguento mais ficar sem fotografar pássaros.
* Eu segurei uma e vi que é pesada pra c#aralho. Acho que eu não tenho preparo físico pra andar 2h com aquilo.

Aí é que entra a segunda opção: Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM APO
* Custa apenas 70 dólares a menos que a 150-500mm (o que dá uma pena de não pagar isso por 100mm a mais).
* Parece ser menor e mais leve, parecida com a Nikkor 80-400mm que é a lente mais usada pelos passarinheiros do WikiAves depois da 100-400mm da Canon. Essa eu devo conseguir usar mais tranquilo numa caminhada.

Gostaria de ouvir a opinião de vocês sobre isso... Qual comprar, porque, quem já usou, se gostou ou não, o que acham dessas lentes, etc.
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #34 Online: 09 de Junho de 2013, 17:05:47
Olhando aqui as informações das Sigma 150-500mm e Sigma 120-400mm vi que a diferença de peso entre elas é de apenas 1,9kg pra 1,7kg, acho que não vale a pena pagar cerca de 70 dólares a menos e perder 100mm da 150-500mm.

Então vamos ver daqui pra lá como eu vou conseguir juntar essa grana, e se não conseguir segurar a ansiosidade compro a Nikkor 70-300mm VR mesmo.
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Versiano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.352
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 09 de Junho de 2013, 17:23:22
Rafael,

Estou pendendo para a 70-300. O Alexandre até postou fotos da 55-300 que me surpreenderam e me confundi... mas estou a 'poucos passos' de ir para um FF, ou se algum dia resolver. Bom como não descarto essa possibilidade então a 70-300 faz muita diferença

A sigma citada não conheço, vou dar uma olhada também.

Já chegou a ver o preço da 70-300 com o Nelson?
''Equipamentos': o necessário para fazer 'boas fotos'...

Sempre me falta conhecimento e prática.


ALEXFIGUEIREDO

  • Trade Count: (20)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.614
  • Sexo: Masculino
  • KeepWalking
    • Flickr
Resposta #36 Online: 09 de Junho de 2013, 17:30:53
Rafael,

Estou pendendo para a 70-300. O Alexandre até postou fotos da 55-300 que me surpreenderam e me confundi... mas estou a 'poucos passos' de ir para um FF, ou se algum dia resolver. Bom como não descarto essa possibilidade então a 70-300 faz muita diferença


Então vá de 70-300 VRII sem dúvida. Diferença de preço é pequena também.  :ok:
Nikon D800 - Nikon D7100
NikkorAF-S 24-70 2.8 / AF-S 70-200 2.8 VRII / AF-S 105 2.8G Micro / SB 910
Manuais Mamiya 150 Sekor C 1:4 / Nikkor 105 1:2.5 Pré-AI



Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #37 Online: 09 de Junho de 2013, 17:33:03
A 70-300mm VR com o Nelson tá na faixa dos 1600,00 :ok:
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px