Muito se fala aqui em técnica fotografica.
Mas o que vejo é muito "FACISTA DA LUZ PERFEITA"
O que vocês tem por técnica primorosa? O que é a técnica? E que papel tem na formação do fotografo?
Olha Madalena,
É do meu agrado definir a importância de cada coisa em fotografia sem envolver conceitos baseados em emoção e filosofias. Dentro desse contexto termos como "primorosa","fascista" entre outros não cabem.
As técnicas fotográficas têm, para mim, um caráter totalmente instrumental, ou seja, o valor delas é a finalidade dela como instrumento que afeta uma foto.
As técnicas para lidar com iluminação (que foi o foco do seu manidesto) visam extrair maior nintidez, perceber melhor relevos e texturas, bem como destacar ou esconder coisas em uma foto.
As técnicas não boas ou más, são apenas instrumentos.
O fórum discute principalmente a execução boa ou falha de uma técnica. Nesse sentido, realmente a busca pela melhor execução de uma técnica existe.
Mas, isso não se traduz em uma supremacia das técnicas sobre expressão de idéias que existe na fotografia. Claro, que cada pessoa vai julgar a foto pela mensagem implícita que ela trás, mas isso é meramente acessório, o principal é dsicutir se a técnica foi bem feita ou não.
Eu destesto gatos, mas julgaria um foto de gato como boa e sensacional, embora o bicho em si eu não goste.
Talvez seja difícil você encontrar fórum de fotografia que se preocupem principalmente com a mensagem e a arte de uma foto, já que isso é muito subjetivo.
Realmente, há uma supremacia da técnica sobre todas as outras coisas nas discussões aqui, mas não entenda isso como uma desvalorização do trabalho autoral (no sentido de mensagem).
Não sei se meu entendimento sobre sua mensagem foi correto ou não, ou mesmo se me fiz entender.