[almor67]

Isto é uma brincadeira, uma maneira de mostrar que as coisas são relativas, caso concordem comigo, é claro. De certa maneira meu teste me deixou também um pouco surpreso.

Vou colocar abaixo duas fotos, lado a lado. A montagem das fotos foi feita no photoshop, as duas fotos foram tratadas apenas no adobe camera raw (última versão). Não vou colocar os EXIFs, nem quaisquer informações. A única dica que eu darei é que uma das fotos foi tirada com uma câmera que pode ser considerada TOP e outra com uma câmera que talvez alguns achem ruim, não sei...

Outra dica: Numa das fotos foi usada o flash, na outra não

A brincadeira não é vocês tentarem adivinhar qual foto foi tirada por qual câmera, e sim apenas me dizerem qual foto vocês gostaram mais e porque. Darei um tempo para que hajam vários comentários e depois eu conto quais são as câmeras e posso até mesmo postar o EXIF.

Obrigado a quem quiser entrar na brincadeira.

Aviso: Esse é um CROP de 100% das duas fotos, logo enquadramento e outros detalhes não estão em jogo, se é que me entendem. O crop é com o intuito de observação dos detalhes.

Obs: A foto está em um tamanho um pouco maior do que o pedido no site, para que não se percam muitos detalhes. É só clicar nela para aumentá-la.


 
Abraços,

[Thales Souto]

A de óculos eu acho que é a FF e a da direita é a feita com a NEX.
As duas fotos estão muito boas.

[almor67]

tsouto,

  em breve você saberá a resposta.

[Rafael Lima]

 

[almor67]

Está pensando Rafael? 

[Eric Mendez]

Eu vou participar também! 

A que mais gostei foi a de óculos por que a modelo está mais preparada, arrumada. A pele não está tão marcada e as olheiras não estão evidentes. Até parece foto de propaganda de óculos. Essa foi feita com câmera "ruim". Tem traços nela que me indicam isso.

A que menos gostei é a sem óculos por que parece que a recém levantou da cama. 
Essa foi feita com a "TOP". Aparecem até as lentes de contato. 

 

[RSalles]

Pelo tamanho do arquivo já confirmei qual das duas é uma prosumer. É a da direita, a sem óculos.
A da esquerda, como tive uma 7D, vou arriscar que é ela, ou uma câmera com o mesmo sensor.
Já vou avisando que eu sou ruim pra caramba em comparações, sou melhor analizando uma imagem de cada vez.
A da esquera, com óculos calculo que tenha sido feita com flash...

[]s,
RSalles

[almor67]

É...vou adiantar que pelos últimos comentários vocês acertaram em algumas coisas e erraram em outras.
Para não demorar muito, quando tiver entre 10 e 15 comentários eu divulgo as informações.

Abraços e obrigado pela participação.

[Eric Mendez]

É...vou adiantar que pelos últimos comentários vocês acertaram em algumas coisas e erraram em outras.
Para não demorar muito, quando tiver entre 10 e 15 comentários eu divulgo as informações.

Abraços e obrigado pela participação.

Pra chegar aos 15 vale "UP"?!

Não aguento mais esperar!!

[Rafael Lima]

Gostei mais da foto que a moça está usando óculos, porquê ficou mais bem elaborada... Acho que usou flash na 2, e a câmera "melhor" na 1

[almor67]

Calma Erik.... ...o que conta são 15 comentários de 15 pessoas diferentes.

[ALEXFIGUEIREDO]

1 com cam boa e 2 com meia-boca 

[gamaral]

Prá mim a melhor é a da esquerda, está com a aparência da pele e cílios mais natural.

A da direita parace que foi tratada, as pele foi "alisada", e os as sobrancelhas perderam a definição dos fios.
Como são fotos diferentes, em condições de luz diferentes, fica um pouco complicado comparar os resultados.
O ideal seria a mesma situação, com mesma luz, fotografada com as duas câmeras.

[Eric Mendez]

Só nós comentando? Ninguém quer desvendar o mistério?

[Thales Souto]

Pra chegar aos 15 vale "UP"?!

Não aguento mais esperar!!

Essa foi feita com a "TOP". Aparecem até as lentes de contato. 
[/quote]
Bem observado. Fiquei tão admirado com a foto da esquerda que não reparei nesse detalhe da foto 2.