[Thales Souto]

5D iii vs 6D no iso alto, como fica ???
Estou decidindo entre as duas também.

Me parece que a 6D é melhor. Porém, no contexto geral, a 5DIII é mais câmera mas por um custo bem mais alto que, para a maioria das situações, não de justifica pagar 3.000 reais a mais.

[thipac]

entre a 6D e MkII sem dúvida alguma a mk II pelo preço que é oferecida não vale a pena infelizmente a 6D matou e enterrou a mk II, agora para mk III a coisa muda, se não for pra trabalho não vejo motivo em pegar a mkIII a não ser que tenha grana e 3000 mil não faça diferença.

[Fernando K]

Eu tenho as 3!

5D Mark III, 6D e 5D Mark II.

Entre 6D e mark II, 6D sem pensar.

Oi Vinicius,

Você poderia listar quais a vantagens da 6D para a 5Dmii?? Tenho a Mii e hoje ela é mais cara que a 6D...!! Por que será??? A 6D tem muitas vantagens em relação à 5dii?? A qualidade de imagem é muito superior??

Obrigado!!

[AlexandreS]

Oi Vinicius,

Você poderia listar quais a vantagens da 6D para a 5Dmii?? Tenho a Mii e hoje ela é mais cara que a 6D...!! Por que será??? A 6D tem muitas vantagens em relação à 5dii?? A qualidade de imagem é muito superior??

Obrigado!!

- Iso alto muito superior, tanto no que diz respeito ao ruído quanto à profundidade de cores - o que talvez seja até mais importante até que o ruído.
- Sistema de fotometria mais moderno e que apresenta menos falhas, tanto na fotometria em si quanto na fotometria do flash - isso baseado na minha experiência com sistemas single layer que equipa a 5D II e câmeras mais antigas (50D, T1i, etc..) e o dual layer que estreou na 7D, 60D e T2i em diante.
- Sistema de foco mais apurado, com capacidade de foco em até -3EV usando o ponto central, e segundo reviews, mais ou menos equivalente à 5D II nos pontos de foco restantes.

Essa coisa de câmera que está saindo de linha ser mais cara que a nova quase sempre acontece quando a câmera nova perde algumas das features do modelo antigo, mesmo que incorpore vários outros que sejam muito mais importantes ou úteis. Não é a primeira vez que acontece, mas não vai longe...

[Sanchesbmx]

Acompanhando!
Hoje fiz uns clicks com as cameras do meu amigo uma 5DMkii e Mkiii  a Mkiii é muito animal em fator iso , foco, nitidez.. rapida!
Achei ela uma fusão da 7d /5dmkii em relação agilidade...  a 5dmkii é um pta camera iso alto mais achei mais lenta foco +- lento tambem ... tó loco pra pega uma 6d ou uma mkii mais os vento sopra pra 6d...

[thipac]

entre mk II e 6D é 6D não tem o que discutir so nao compensa sair da mk II pra ir pra 6D

agora achei esse video bem legal entre a mkii e a 7D

https://www.youtube.com/watch?v=C3-fHf0Y990

[Fernando K]

entre mk II e 6D é 6D não tem o que discutir so nao compensa sair da mk II pra ir pra 6D

E quais seriam as desvantagens de sair da Mii para a 6D?

[Thales Souto]

E quais seriam as desvantagens de sair da Mii para a 6D?

Talvez seja (digo por inferência pois nunca usei uma MKII):
- Presença do joystick e outros botões de config a mais.
- Obturador com maior durabilidade.

[Humberto Yoji]

Talvez seja (digo por inferência pois nunca usei uma MKII):
- Presença do joystick e outros botões de config a mais.
- Obturador com maior durabilidade.

Incluo aí também:


- melhor pegada
- velocidade máxima de 1/8000s
- sincronismo do flash a 1/200s
- 3 modos programáveis (C1, C2 e C3)




De resto acho que a 6D ganha. 

[Fernando K]

...humm... neste caso, melhor aguardar uma oportunidade ($$$$) e pegar uma MarkIII... 

[fernandomaues]

Isso, Fernando. Acho que sair da MKII para a 6D é andar para o lado. Ganha umas coisas, perde outras. Up mesmo é para a MKIII. Abs!

[Pedrinhomx]

Putz.. eu vejo uma baita evolução sair da mark II para a 6D.

[fernandomaues]

Putz.. eu vejo uma baita evolução sair da mark II para a 6D.

Concordo que houve grande melhora no ponto central de foco. Quanto ao ISO, como já disse outras vezes, acho mais oba oba que realidade. Já postei fotos aqui com ISO 1600 cheia de ruído. DR, resolução, cores, acerto de WB e fotometria, para mim são equivalentes. Para mim ainda tem a vantagem do Wi-fi que uso bastante (mas pouca gente usa). Então, fora o  ponto central (bem) mais sensível, não vejo nenhuma "baita" evolução, não.

[Gaask]

6D SEM PENSAR ! 
INDO PEGAR A MINHA DAQUI 2 MESES !

VEJA ISSO !  http://versusio.com/br/canon-eos-6d-vs-canon-eos-5d-mark-ii

[Gaask]

Considero a 6D melhor que a Mark III pelos seguintes motivos: (Para minha necessidade.)

1/180 é aceitável para sincronismo de flash. (talvez um problema para stúdio apenas, ou não. Não sou o melhor para falar sobre.)
1/4000 está de bom tamanho. Me diz então, que situação você usaria (exceto esporte e splash) uma velocidade de 1/3000 pra cima ? Não uso no meu dia a dia nem 1/800... 
4.5 fps é aceitável, se pensar que a 5D MARK II era 3.9...

Prós:

ISO 50 ATÉ 102.400 .
 É LEVE, 770 GRAMAS.
 TEM GPS, HDR, WI-FI.
FULL FRAME MAIS ACESSÍVEL DO MERCADO.

Então, eu não pagaria 3 pal a mais só por causa dessas diferenças no meu dia a dia.
ISO da 6D considero um dos melhores mais resistentes aos "grãos digitais..."
(Digo 3 mil reais a mais, porque o corpo da 6D custa 4400 aqui, e 7,500 reais a 5D mark III).

Agora tem quem pague...