Autor Tópico: |Nikon Coolpix L1| ou |Canon Powershot A700| ?  (Lida 1701 vezes)

jrpinton

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 28 de Junho de 2006, 19:03:50
Aos mais entendidos que puderem me ajudar, qual câmera vocês me recomendam?

Levando em conta o custo (é só até esse valor que eu posso pagar) X benefício

Nikon Coolpix L1 + 512MB = R$ 700
Canon Powershot A700 + 512MB = R$ 850

Obs: Gosto muito de fotos, já fiz um curso básico de fotografia digital (aprendi sobre os tipos de câmera, iluminação, ajuste de branco, etc...), e vou trocar minha Cybershot P73 (éca).
Queria mesmo uma SLR pelo menos, mas infelizmente não posso pagar muita coisa numa câmera, por enquanto...)
As 2 melhores opções que eu vi foram essas... L1 ou A700...

Nikon L1
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/l1.html

Canon A700
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a700.html

Obrigado a quem me ajudar  :bye1:  


Spydax

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #1 Online: 15 de Agosto de 2006, 14:14:33
Citar
Aos mais entendidos que puderem me ajudar, qual câmera vocês me recomendam?

Levando em conta o custo (é só até esse valor que eu posso pagar) X benefício

Nikon Coolpix L1 + 512MB = R$ 700
Canon Powershot A700 + 512MB = R$ 850

Obs: Gosto muito de fotos, já fiz um curso básico de fotografia digital (aprendi sobre os tipos de câmera, iluminação, ajuste de branco, etc...), e vou trocar minha Cybershot P73 (éca).
Queria mesmo uma SLR pelo menos, mas infelizmente não posso pagar muita coisa numa câmera, por enquanto...)
As 2 melhores opções que eu vi foram essas... L1 ou A700...

Nikon L1
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/l1.html

Canon A700
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a700.html

Obrigado a quem me ajudar  :bye1:
Tenho exatamente a mesma dúvida.
Pelo que vi o ISO da Nikon é inferior ao da Canon nesse caso. Mas ainda assim, aguardo opiniões dos colegas mais experientes.


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.747
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #2 Online: 15 de Agosto de 2006, 16:00:08
O ISO realmente não quer dizer nada se for uma informação solta... Tem câmera com ISO 200 que é menos ruidosa do que câmera de ISO 50. O que importa é como a câmera se sai em cada ISO, números brutos não dizem nada sobre a qualidade. A A700 é de um segmento superior, só ela tem modo manual e beeem mais recursos... A L1 parece uma ótima compacta automática, mas pra quem pretende mais do que só registrar momentos sem pretensões, já não interessa muito. Vejo como uma câmera familiar, que tu leva pra registrar uma reunião familiar, férias, amigos, brincadeiras... Enquanto a A700 é mais voltada pra quem tem a fotografia como hobby, gosta de explorar a fotografia, ir além do trivial.
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil