Agora que vem o enrosco!
Canon 70-200mm 2.8 sem estabilizador ou Sigma 70-200mm 2.8 com estabilizador?
O que os colegas diriam?
Abraços
João, eu já tive uma canon 70-200/2.8L sem estabilizador. Objetiva fantástica, qualidade de imagem impecável mesmo em f/2.8 e, o mais impressionante de tudo, o AF extremamente rápido e preciso. Talvez seja o AF mais rápido de todas as objetivas que eu já testei (e te garanto que foram muuuuuitas...). Mais rápido que muitas fixas por aí.
Se o AF for importante pra você, e se o desempenho em abertura máxima também, recomendo fortemente a Canon. Se você viveu bem até hoje com uma f/4 sem estabilizador, vai se dar super bem com a f/2.8 também... Eu só vendi a minha por completa falta de uso, é uma objetiva muito cara pra deixar guardada juntando poeira...
Nunca testei a Sigma com estabilizador, só sem. Em f/2.8 ela apresenta algumas falhas, nitidez um pouco baixa e um pouco de aberração cromática. Fica melhor fechando a f/3.2 ou f/3.5. E o AF é bem mais lento que o da Canon, embora ainda seja rápido e preciso.