Fala pessoal, beleza?
Então, to pensando em comprar uma 17-40 Canon pra mim, vendendo a minha Sigma.
Não que eu tenha qualquer problema com ela, mas é que estou cogitando pegar uma 6d no meio do ano, aí a 17-50 não serve...
Minha dúvida é se essa 17-40 é filézinho, só usei uma uma vez...
Esse ponto mais escura que uma 2.8 dá tanta diferença assim?
Ah, sei la, to cheio de dúvida...
cotei na Audiophone:
Canon EOS 6d, corpo U$ 1890,00
Lente Canon EF 17-40 4L U$ 750,00
Lente Canon EF 70-200 4L U$ 650,00 (Sem estabilizador)
Lente Sigma 24-70 2.8 U$ 870,00
Lente Sigma 70-200 2.8 U$ 1200,00
Aí pensei nos seguintes kits:
6d + 17-40 4L + 70-200 4L por U$ 3290,00
ou
6d + Sigma 24-70 2.8 + Sigma 70-200 2.8... U$ 3960,00
E aí? Sigma 2.8 ou Canon 4L?
Obrigado, abraço.