Chegou hoje a lente e fiz somente algumas fotos, mas já dá para fazer alguns comentários.
A primeira dificuldade é decorar o nome completo dela...rsss, caramba, é muita sigla pruma lente só!
1) primeiras impressões (com a pulga atrás da orelha...)
-Ela é bem leve e menor, e uma construção menos robusta que a 24-70 da canon, e na caixa só vem o manual (..não tem parasol, nem bolsa);
-Nas primeiras fotos, o que chamou atenção foi o contraste entre centro e bordas: no centro muito clara e bem nítida e nas bordas uma vinheta bem relevante (..bom, fiz todas as fotos na abertura máxima -2.8);
-Quanto ao AF, até que durante o dia é bem rápida, mas faz um ruído tb relevante ( e o anel de foco gira externamente, e não pode mexer durante o automático);
-Tem um bokeh muito parecido com a canon;
Vejam algumas fotos (todas em 2.8, e sem tratamento - 28mm e 75mm):
1.
2.
3.
4.
5.
Sinceramente gostei bastante dos resultados.
2) Segundas impressões (comparativo sem maiores pretensões...)
Só para comparar ela com a 24-70 da Canon (mesmas condições e configurações):
1a. tamron
1b. canon
Agora com ISO 1.600 (ambiente escuro...)
2a. tamron
2b. canon
* * *
Bom, o que eu concluo:
1. É uma ótima lente levando em consideração seu custo X benefício (c. de 300 us - usada);
2. Para trabalhos mais exigentes, sem dúvida a canon é mais indicada, mas é uma diferença grande de preço;
3. Dá para ser feliz com uma "genérica" sem desembolsar muito? SIM
(..acho que há muito preconceito em relação às genéricas...)
Minha nota: 9,0