Fiquei curioso também. Acompanhando o tópico.
No LCD, em liveview é normal a imagem ficar meio roxa (com algumas faixas) quando se tem muita pouca luz... o mesmo acontece se vc tirar uma foto com o ISO muito alto.. se vc usar o iso H2 (102400) vai ver que inclusive um dos cantos inferiores da foto fica com uma mancha roxa (por proximidade de algum componente que emite calor).
Eu acho que isso acontece apenas em luz fluorescente. É normal.As manchas são as variações do comprimento de ondas da lampada.Mude de luz e veja se o problema resolve.Abraço
Segue abaixo o link para ver um fragmento do vídeo gravado com as faixas...:http://www.4shared.com/dir/lxvAjHts/_online.htmlMas acho que agora está esclarecido, com os comentários anteriores.Obrigado!!!
Ah sim, esse efeito é por causa da luz florescente mesmo, isso porque ela na verdade pisca e não é uma luz constante...
Ufa...!! Sabe como é, apavoramento de quem acabou de adquirir um "olho da cara", e chega todo contente para os primeiros testes, e se defronta com esse vídeo (..sem conhecer muito bem sobre o assunto...) rsssss!!!Mas agradeço muito a atenção de vocês!!
Fernando, como ficou a 24-105 na Mk III?Vou pegar uma MK III e estava pensando em segurar a onda com essa lente até ter grana pra uma 24-70 Tamrom ou Canon.
Cara, fica muito bom!! O estabilizador ajuda muito, e o ISO da markIII mais ainda!!Mas, claro que se tiver pensando numa 24-70 2.8 L II, daí é outra história!!!Diria que elas valem por seus preços; lembrando que as canon tem um AF imbatível!!! Com o AF da MarkIII, não há concorrente à altura!!
Nem ouso pensar comparar uma lente de 5 mil reais com uma de 2 mil. Acho que pelo menos a diferença de 1 stop a MK III deve segurar bem. Valeu!