[Pictus]

Aliás, a câmera parece ser exatamente a mesma, só muda o sensor e o processador, e estou com todos os 20 dedos cruzados torcendo para que finalmente a Panasonic consiga tratar decentemente o ruído, porque depois de analisar muito a FZ30 percebi que o ruim dela não é o sensor, é o tratamento anti-ruído.

Para remediar isto existe RAW + Silkypix...

[Ricardo Smania]

Eu até pretendo usar o RAW, mas com certeza absoluta não vai ser 100% do tempo. Então se a câmera tiver uma redução decente no JPG, como as Fuji têm, isso é uma grande vantagem pra mim.

ADRL, a FZ20 já saiu de linha faz muito tempo. E sobre a FZ30, não é só porque ela saiu de linha que você deve cancelar a compra. Afinal a FZ50 ainda demora pra sair, e vai mais uns meses até ela ficar com o preço que a FZ30 tem hoje.

[Ricardo Smania]

Vocês perceberam que o link do site da Panasonic espanhola morreu? Acho que a Panasonic não gostou muito do que a filial espanhola fez (se bem que aconteceu a mesma coisa com a FZ30 na Argentina).

[Alvaro]

Li algum comentário de que o fato da Panasonic ter "pulado" uma dezena e ido direto para a FZ-50 pode indicar que vá lançar uma FZ-40 com menos megapixels logo em seguida, como já fez por ocasião do lançamento da FZ-4 (lançada após a FZ-5) e da FZ-15 (lançada após a FZ-20), ambas com menos megapixels, mais FPS e menos ruído (mas infelizmente alguns itens mais fracos também).

É esperar para ver.

[Murilo]

fotos da FZ50 no site da Panasonic:

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/g...odels/fz50.html

(soh não vou comentar nada pois meus olhos estão descalibrados... eheheheh)

[Murilo]

outra coisa....

nesta nova versão, a FZ50 sofreu dois downgrades:

• Slower continuous shooting (from 3 to 2 fps, max images from 7 to 5 in standard)
• Lower resolution LCD monitor (from 230,000 to 207,000 pixels)

 :nonono:  

[Georges]

Continua com o tratamento super agressivo de sempre... As fotos da minha FZ15 em ISO 100 ficam bem parecidas com isso usando níveis normais de sharpness e redução de ruído, mas baixando tudo pra "low" fica beeem melhor, ficam naturais... O que me parece, é que a Panasonic coloca esse tratamento fortíssimo nos níveis padrão pra beneficiar aquelas pessoas que só visualizam a imagem reduzida, e não têm o hábito de tratar suas imagens no PS... Daí com a redução elas ficam mais nítidas e agradáveis, mas putz, se o pensamento da Pana é esse, então por quê diabos continuam aumentando a resolução? É uma grande contradição, pura jogada de marketing.

[Fabiano Bastos]

Porque eles só colocaram as imagens em ISO 100, se a máquina vai até ISO 1600? Será que tem muito ruído e eles não querem mostrar?  :denken:  

[jesieltrevisan]

Dizem que os manés que movem o mundo.
Se a maioria do manés vai nos MP, é logico que mais e mais MP as fabricantes colocarão na camera.

[Ricardo Smania]

Não gostei das imagens, mas acho que é o que o Georges falou, ajustes ruins (principalmente NR, dá pra perceber que está fortíssimo nas fotos, ainda bem que existe NoiseNinja, que faz um trabalho muito melhor que isso aí).

Gostei de alguns detalhes, como a sapata com suporte para flash TTL, aquele novo botão de função, que parece interessante, ISO 800, sim, não precisam falar do ruído, mas é bom ter, da mesma forma que o ISO 400 da minha câmera já me ajudou bastante quando não existia outra opção. Uma coisa que eu estava com receio era que piorassem o EVF, mas muito felizmente não fizeram isso, continua o mesmo da FZ30.

Bom, pesando os pós e contras no geral eu gostei da câmera, agora é esperar para ver alguns reviews, mas acho que vai ser ela mesmo minha futura compra. (a não ser que nesse meio tempo saia uma câmera com lentes Leica estabilizadas de 28-336 mm F/2.0-F/2.8 e um sensor de 5 mp, mas eu acredito tanto nisso quanto eu acredito em duendes :laughing: )  

[Roberto O. Almeida]

, ISO 800, sim, não precisam falar do ruído, mas é bom ter, da mesma forma que o ISO 400 da minha câmera já me ajudou bastante quando não existia outra opção.

Pra que pagar a mais se posso ir no PS e puxar?

Acho uma bela de uma bomba.

[GRM]

Será igual os últimos lançamentos da Panasonic:

- Mais ruído, bem mais (mais mp's no mesmo sensor);
- Mais artefacts (nr bem mais forte);
- Mais cara;
- Nenhuma ou quase nenhuma inovação significativa.

Achei a FZ30 ruim qd lançaram, mas ainda é boa câmera perto dessa bomba. Acredito que o próximo lançamento da Panasonic será muito bom, e eu já tinha afirmado isso para alguns amigos do fórum, mas isso significa 08/2007, até lá é esquecer essa câmera.

[websano]

Pessoal, desculpem a minha ignorância mas... o que faz exatamente esse Venus Engine III ?

[Jack]

Entre outros pontos negativos, connectivity USB 1.1???   :blue:

Não tem como entender os caras da Pana, vamos esperar as FZ40!

Abraços,

[Georges]

Pessoal, desculpem a minha ignorância mas... o que faz exatamente esse Venus Engine III ?

É a nova geração do processador da câmera... É como processador de computador, quanto mais rápido, maiores as possibilidades de elaborar softwares mais pesados. No caso das câmeras digitais, um processador rápido permite um tratamento de imagem mais complexo, mais eficiente... A Pana disse que nessa versão atual o software da câmera trata a imagem em "passos", num primeiro momento atua eliminando ruído e fazendo o tratamento convencional, em seguida reduz aberrações cromáticas, dá sharpness, etc... Então a questão do ruído não é só devido à qualidade do sensor, depende também da capacidade do processador usado.