Autor Tópico: Panasonic Fz-50  (Lida 4512 vezes)

Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Online: 15 de Julho de 2006, 13:25:52
-10MP :bomb:
-Venus III

Caraca se for o mesmo tipo de sensor(deve ser) vai ser noise puro ou
bonecos de cera,  duvido que estejam usando um sensor tipo Foveon ou alguma
novidade capaz de gerar imagens decentes através de um pequeno sensor de
10MP.

http://www.panasonic.es/fichamod.asp?codeg...301&codeagr=295
 


Xiru

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.401
    • Flickr
Resposta #1 Online: 15 de Julho de 2006, 14:02:45
10Mp!!!!  HAHAHAHAHAHHAHAHA  :laughing:  :laughing:  :laughing:  :laughing:  :laughing:

Com essa, não vou nem abrir o link pra olhar as outras especificações. O fedor dá pra sentir de longe!


A Fuji deu um passo à frente lançando uma de "só" 6Mp e a Pana deu um pesso pra trás. Debilóides.
Xirú Sander Scherer - Ivoti / RS


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.423
Resposta #2 Online: 15 de Julho de 2006, 14:05:11
Triste, né?

Pra mim a Fuji só pecou na ausência do Dial...


Xiru

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.401
    • Flickr
Resposta #3 Online: 15 de Julho de 2006, 14:22:36
Realmente. Não dá pra entender pq diabos um fabricante não coloca um simples dialzinho... Minha FZ20 também não tinha.
Xirú Sander Scherer - Ivoti / RS


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #4 Online: 15 de Julho de 2006, 15:56:26
pois então....

a sony jah tem uma 10mp e a nikon também...
até a casio jah tem uma 10mp.
por que pana vai ficar pra tras? ou vcs acham que ela vai perder um puta argumento de vendas como este¿  :denken:

to achando que isto tah virando efeito manada.... ai ai ai

 :laughing:  
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.063
Resposta #5 Online: 15 de Julho de 2006, 17:19:02
Agora fiquei perdido. Vocês sabiam que a FZ30 saiu de linha?

É o que dizem vários sites por aí, e inclusive esses dias me surpreendi quando entrei no site da BH e vi que eles não vendem mais. Primeiro tinham sido as pretas, e agora até mesmo as prateadas acabaram: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...oughType=search

Também li que a FZ50 sairia esse mês. Seria no mínimo estranho tirar uma câmera do mercado e não colocar uma substituta por 2 meses.

Só estou pensando numa coisa: A Panasonic sempre foi de 10 em 10 nos modelos, por que será que mudou agora? Marketing? Será que pelo mesmo motivo que ela pulou a FZ6?

Eu só sei que fiquei extremamente decepcionado, agora que tinha me decidido pela FZ30, o fato de ela ter saído de linha provavelmente vai jogar os preços lá para cima.  :wallbash:

Eu só sei de uma coisa: ou a Panasonic aprende a reduzir o ruído decentemente, ou a Fuji aprende que estabilizador não é frescura, ou a Sony e / ou Canon aprendem a fazer ultrazooms, porque está ficando cada vez mais complicado achar câmeras decentes nessa categoria.
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 860
    • http://
Resposta #6 Online: 15 de Julho de 2006, 20:18:40
Ricardo, está complicado mesmo.


Minha Z3 vai morrer comigo  :photo:  
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


talesp

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.659
  • Sexo: Masculino
    • http://www.talesp.inf.br
Resposta #7 Online: 16 de Julho de 2006, 02:31:35
Do site:
Citar
Abertura F2.8 - F11.0

Caras...isso deve ser algum hacker, porque F11 em zoom equiv 420mm, nem estabilização de imagem salva.

Na minha Nikon D50, com ISO 800, com uma zoom equivalente de 600mm já é complicado em alguns momentos com F5.6 (fotografar passaros por exemplo) sem tripe, pra que ter isso aí?

E melhor usar um zoom menor e usar o crop depois...já pensem na foto usando uns 50% do quadro, no maximo...
« Última modificação: 16 de Julho de 2006, 02:40:58 por talesp »
Tales Pinheiro de Andrade
São Bernardo do Campo/SP/Brasil
I think computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image.
Stephen Hawking


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.423
Resposta #8 Online: 16 de Julho de 2006, 02:36:38
Citar
Do site:
Citar
Abertura F2.8 - F11.0

Caras...isso deve ser algum hacker, porque F11 em zoom equiv 420mm, nem estabilização de imagem salva.

Na minha Nikon D50, com ISO 800, com uma zoom equivalente de 600mm já é complicado em alguns momentos (fotografar passaros por exemplo) sem tripe, pra que ter isso aí?

E melhor usar um zoom menor e usar o crop depois...já pensem na foto usando uns 50% do quadro, no maximo...
Acho que querem dizer 2.8 máxima e 11 mínima...  


talesp

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.659
  • Sexo: Masculino
    • http://www.talesp.inf.br
Resposta #9 Online: 16 de Julho de 2006, 02:50:14
Olha, se for isso eles estão mudando um padrão, e deveria se especificado.

Quando eu leio na minha Tokina 80-400 F4.5-F5.6, leio que em 400 a abertura maxima é F5.6, mesmo sabendo que ela vai até F32, independente da dist focal.

Eles mesmo colocaram pra FZ 30 F2.8-F3.7/F11, aí sim interpreto que seja abertura maxima em tele F3.7, em wide F2.8, e minima F11 em qualquer ponto...
Tales Pinheiro de Andrade
São Bernardo do Campo/SP/Brasil
I think computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image.
Stephen Hawking


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.423
Resposta #10 Online: 16 de Julho de 2006, 03:51:23
Sim, sim... mas ja vi em alguns lugares essa confusão.


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.063
Resposta #11 Online: 16 de Julho de 2006, 09:58:35
Tales, não está errado, mas eles apenas colocaram a abertura em wide. Pelo que deu pra ver o conjunto óptico é exatamente o mesmo da FZ30.

Aliás, a câmera parece ser exatamente a mesma, só muda o sensor e o processador, e estou com todos os 20 dedos cruzados torcendo para que finalmente a Panasonic consiga tratar decentemente o ruído, porque depois de analisar muito a FZ30 percebi que o ruim dela não é o sensor, é o tratamento anti-ruído.

Eu resolvi esperar, porque apesar de tudo essa câmera deve ser melhor que a FZ30, a Panasonic seria muito idiota se lançasse uma câmera pior (não que ela já não tenha feito isso antes...).

Mas o que eu queria mesmo é uma FZ40, com a mesma resolução da FZ30 mas o Venus Engine III.
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


ADRL

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 40
Resposta #12 Online: 17 de Julho de 2006, 09:28:16
Estou com a minha FZ30 encomendada e já tinha reparado que a Pixmania tem mais de um mês que não a vende.

Por qual motivo ela deixou de ser vendida? Alguém sabe? Afinal a FZ20 vende até hoje.

Qual a melhor opção, tentar cancelar e aguardar maiores detalhes?

Abraços,
                  David.

 


Jack

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.804
    • http://www.olhares.com/jackdb
Resposta #13 Online: 17 de Julho de 2006, 09:51:14
Citar
Eu só sei de uma coisa: ou a Panasonic aprende a reduzir o ruído decentemente, ou a Fuji aprende que estabilizador não é frescura, ou a Sony e / ou Canon aprendem a fazer ultrazooms, porque está ficando cada vez mais complicado achar câmeras decentes nessa categoria.
Boa  :thmbup:  
Jack db - Floripa


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 860
    • http://
Resposta #14 Online: 17 de Julho de 2006, 10:06:48
Citar
Mas o que eu queria mesmo é uma FZ40, com a mesma resolução da FZ30 mas o Venus Engine III.
Processamento de ruído por software só serve pra fazer boneco de cera :(
Legal seria uma "FZ25", com 6MP, no máximo.
« Última modificação: 17 de Julho de 2006, 10:12:40 por TheRipper »
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr