[Pris WerSo]

Pris, acho complicado tratar o minimalismo como algo fora das regras. Aliás, acho complicado tratar qualquer coisa como algo fora das regras hoje em dia. Na maioria das vezes a contra-regra se torna uma nova regra.

Meu caro... ... não acho que o minimalismo seja contra as regras. Muitos inclusive fazem alusão ao uso delas como importante na arte de compor algo assim. A maioria das minhas fotos pode ser chamada de minimalista e o que mais gosto de usar são as regras, linhas, ângulos, etc. Somente citei isso porque muitas das fotos saem das linhas e ficam em extremos.

[spiderman]

Meu caro... ... não acho que o minimalismo seja contra as regras. Muitos inclusive fazem alusão ao uso delas como importante na arte de compor algo assim. A maioria das minhas fotos pode ser chamada de minimalista e o que mais gosto de usar são as regras, linhas, ângulos, etc. Somente citei isso porque muitas das fotos saem das linhas e ficam em extremos.

Entendi, minha cara. :-P

[Alexandre Ricci]

Essas referidas regras em geral precedem a fotografia, elas vem das pinturas. Não são invenção de algum fotógrafo. Seria mais ou menos como a Bíblia, quem a escreveu?

Concordo com as colocações do Hyde. Existe um limiar tênue entre técnica, arte, criatividade, capacidade, talento... O que o Leonobox por exemplo, faz com iPhone eu não faço nem com D4...

Pra quebrar precisa dominar. Essa é a grande diferença 

[Pris WerSo]

Entendi, minha cara. :-P

 

[Diego.H]

Tem que ter muita confiança na hora de quebrar as regras, ainda mais quando está iniciando, mas o que não pode acontecer é ter um estilo cravado em regras. Algumas das fotos mais lindas que já vi foram feitas quebrando as regras. Uma vez vi uma fotografia na national geographic que tinha um elefante correndo de um furacão e ele deixava um espaço negativo muito grande e ainda olhava para fora da extremidade da foto. Achei essa fotografia tão linda e impactante que nunca esqueci, mas já procurei e não achei.

[André Luis Jacob]

acho que pode-se quebrar regras sim, elas nao necessariamente precisam ser seguidas, é tudo questao de estilo e aprendizado

uma foto minha que gosto um pouco fora das regras é essa

[Roberto Dellano]

Existe uma diferença muito grande entre quebrar uma regra com fundamento, e quebrar uma regra apenas por conhece-la, vejo muita, mas muita foto medíocre, por que o autor da foto, por conhecer a regra, achou que podia quebra-la, sem ao menos saber o que estava fazendo.

Quebrar uma regra sim, mas com uma razão para tal, e não apenas por conhece-la.


Um especialista em quebrar regras é o David Backstead.

Olhem a centralização do assunto e a simetria conseguida, todas as linhas levam o olhar ao centro da foto, impossível de conseguir se tivesse colocado o motivo nas linhas dos terços.

Foto: David Backstead.

[André Luis Jacob]

David é genial! 

[André Luis Jacob]

mas as vezes a centralizaçao nao ajuda na harmonia composicional? Exemplo esta minha foto postada acima...

Sentei no chao e esperei o momento certo para faze-la, esperava exatamente este enquadramento pois se eu virasse mais minha camera para a esquerda ou direita, teriam outros elementos perturbando a harmonia da imagem, como um carro a esquerda e uma esquina na direita... as vezes a imagem centralizada fica mais harmonica que nos terços

[Roberto Dellano]

Se na sua foto você estivesse cruzado a rua com o corpo do homem no cruzamento da linha inferior e direita, mesmo que com um crop,  na minha opinião, tinha ficado bem melhor. É o poste, que está atrapalhando demais a imagem, que está na regra, consequentemente chamando a atenção. Eu tiraria esse poste.

[André Luis Jacob]

isso era em cima de um viaduto, nao existia outro lado da rua, aquela "cerca" era o que dividia a estrada para o vão de 10m de altura, e mesmo que estivesse rua, eu nao teria este degrade no céu indo para o outro lado e nem teria o horizonte limpo, do outro lado tinha casas! o poste vem la de baixo, da estrada que passa por baixo do viaduto, tentei tirar o poste no enquadramento, mas tinha outro do outro lado, se eu cropasse teria muito pouco espaço para o homem na imagem, a unica forma ao meu ver é enquadrar ele nos terços e tirar o poste via PS, mas editar dessa forma nao me agrada muito...

[Rodrigo Eduardo]

quando vou clicar,penso nas regras,mas penso muito mais em compor algo bacana,independente se está dentro ou fora das regras.

o fato é,se vou vender uma foto para alguém que exige tudo regradinho,então faço sem drama.
regras são feitas para ser quebradas,desde que se saiba oque está quebrando

[spiderman]

Acho que a galera confunde as coisas. Parece até que a "regra" dos terços é a unica que existe.

[spiderman]

Dizer que pra quebrar regras deve-se saber sobre elas ou aplica-las é outro clichezão batido. Ninguem precisa saber de nada pra apresentar a sua proposta. As coisas não são tão engessadas assim. Um analfabeto musical pode muito bem compor uma obra-prima. O mesmo acontece com a fotografia.

[Diego.H]

Acho que a galera confunde as coisas. Parece até que a "regra" dos terços é a unica que existe.

Isso mesmo. O problema aqui é parece que todo mundo tá falando dos terços e só. A fotografia do David Backstead, postada por nosso amigo Roberto Dellano, não está enquadrado nos terços, mas existe outra regra na foto. As linhas verticais e horizontais das pedras levam os olhares ao centro da imagem, e atras da mulher tem várias linhas verticais que criam pontos de interseções com o corpo da mulher. A fotografia segue a regra e particularmente não gosto delas. Acho que as linhas que ficam na parte acima da cabeça dela criam distrações (na minha humilde opinião).