Eu adquiri uma G1X mesmo tendo lido esta "matéria". Excelente câmera, mas depois vendi porque não me adaptei à ausência de viewfinder realmente funcional. Preferi continuar com minha guerreira SX40 e juntar um dinheiro para compra de uma DSLR, em breve. Mas eu recomendaria a G1X sem medo para qualquer fotógrafo amador mais exigente, a qualidade das fotos é praticamente a mesma de uma T2i, T3i ou outra DSLR de entrada. Pena que o preço também é praticamente o mesmo, mas para quem busca portabilidade e versatilidade, ainda vale !
Eu concordo com você que a G1X é uma ótima câmera para qualquer fotógrafo amador. Eu tenho uma D7000 mas não é pra qualquer lugar que quero levar a trambolhada toda, especialmente em viagens longas, como fiz recentemente.
Resolvi então comprar uma compacta, para usar nos momentos e nos lugares que uma D7000 podia ser não adequada, pra mim.
Pesquisei, pesquisei, olhei, peguei várias cams nas mãos, inclusive a G1X, porque eu tinha duas exigências para a compacta: que tivessem os controles manuais e que fotografasse em RAW. Depois de muito pesquisar, conclui que tinha uma terceira exigência, que era a portabilidade.
Pra mim, falar que a G1X ou mesmo a G15 é uma compacta, não vale. Compacta tem que ser compacta, pô! Se assim não fosse, pra que comprar uma G1X? Parte-se logo para uma DSLR de entrada. Acabei optando pela Sony RX100.
Fiz já umas 1000 fotos com ela e estou muito satisfeito, pois é uma compacta de verdade.
Mas voltando ao tópico, é muita asneira junta, num jornal que deveria minimamente prezar pela qualidade da informação.
Mas como diz um jornalista amigo meu:
quando você abre um jornal pela manhã, a única coisa que voce pode ter certeza de tudo que alí está escrito, é a data!