Autor Tópico: tenha uma 24-105mm f/4 L  (Lida 22276 vezes)

rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
Resposta #45 Online: 05 de Setembro de 2013, 21:45:40
Claro que meu sonho seria a 24-70mm f/2.8 II, mas não creio que alguém possa perceber a diferença da 105 para a 70, em f4.0! Ou estou enganado? Aguém ja fez esse teste? Pelos números do photozone.de, existe, mas e a olho nú? É tão gritante assim??


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #46 Online: 05 de Setembro de 2013, 21:49:44
Chega de lenga lenga....meu negócio é fotos fotos fotos  :D

minha primeira utilização...

24-105 f/4 + canon 5Dc.



tem o exif no flickr  :ok:


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #47 Online: 05 de Setembro de 2013, 22:15:55
É qualidade superior é  tão absurda assim? A ponto de se gastar cerca de 3x mais do que uma 24-105 e ainda perder 35mm + IS ??

E muito grande sim a diferença!  Nao da para comparar! E a minha lente mais nítida. Nao sei o que a Canon fez, mas acertou em cheio.
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


sergiolmz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 61
Resposta #48 Online: 05 de Setembro de 2013, 22:17:36

Rapaz, sua 50/1.4 deve estar com problemas, porque a minha é extremamente nítida já em f/1.8, tão nítida quanto a 24-105... Mas enfim, a 24-105 é realmente excelente, não é a top das zooms em qualidade de imagem, mas o pacote inteiro é ótimo, um excelente compromisso entre qualidade, versatilidade e preço!

Me baseei apenas nas comparações do site que linkei ( http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0 ), troque a abertura e veja o que eu disse, a menos que essas fotos com padrão de teste sejam fakes.
« Última modificação: 05 de Setembro de 2013, 22:19:46 por sergiolmz »


heptas

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
  • A vida através da Lente
Resposta #49 Online: 05 de Setembro de 2013, 22:20:07
E muito grande sim a diferença!  Nao da para comparar! E a minha lente mais nítida. Nao sei o que a Canon fez, mas acertou em cheio.

Deixa fazer um off-tópic rapidinho
Adam, vi que voce tem 3 6D e uma 5D III. Quando voce usa a 6D, sente falta de algo da 5D?
5D Mark III + Canon 6D + Canon T3i + Canon 50 mm 1.4 + Canon 85 mm 1.8 + Canon 24-70 2.8 II + Canon 70-200 f4 IS L + YongNuo 468ex II + Canon 600 ex


sergiolmz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 61
Resposta #50 Online: 05 de Setembro de 2013, 22:22:21
A 24-105 é muito boa, mas a nitidez de qualquer lente prime F1.4 é incomparável principalmente com o obturado mais fechado. A qualidade de pureza do cristal para fazer uma lente F1.4 é muito melhor que lentes mais escuras, por esse motivo são lentes extremamente nítidas.

Eu sinto isso nas fotos, mas fiz minha comparação em cima destes testes comparativos.


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #51 Online: 05 de Setembro de 2013, 22:23:11
Galera só lembrando que não é uma sala de comparações de lentes ok

mostrem aqui suas melhores fotos com a 24-105mm e a galera tira suas próprias conclusões...

sempre terá uma lente melhor que a outra isso é fato...

então vamos criar uma sala bacana recheada de conteúdo e fotos com a mesma  :ok:



RM Photo

  • Trade Count: (11)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 190
  • Sexo: Masculino
Resposta #52 Online: 05 de Setembro de 2013, 22:29:02
E muito grande sim a diferença!  Nao da para comparar! E a minha lente mais nítida. Nao sei o que a Canon fez, mas acertou em cheio.
Quando migrei para canon meu amigo que me vendeu a 5D MarkII me falou exatamente assim:
" Não compra a 24-70 L I é melhor demorar mais e comprar a L II ". É isso que estou fazendo.
Nikon D600,  Nikkor Af-D 24-85 2.8-4, Vivitar 105 2.5 macro, Nikkor Af 70-210 4, Flash Nikon Sb800 e SB 21 macro, Fuji Xe1 Canon FD 24mm 2.8,  Canon FD 50mm 1.8 e Canon FD 500mm 4.5


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #53 Online: 05 de Setembro de 2013, 22:34:17
Quando migrei para canon meu amigo que me vendeu a 5D MarkII me falou exatamente assim:
" Não compra a 24-70 L I é melhor demorar mais e comprar a L II ". É isso que estou fazendo.

Daqui a pouco vou postar alguns arquivos RAW de fotos feitas com a 24-70 II. Alguns RAWs valem mais do que mil palavras!
Não dá para explicar a nitidez e as cores dessa lente...
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #54 Online: 05 de Setembro de 2013, 22:36:15
Deixa fazer um off-tópic rapidinho
Adam, vi que voce tem 3 6D e uma 5D III. Quando voce usa a 6D, sente falta de algo da 5D?


Não sinto falta de absolutamente nada e por esse motivo não upei a minha 6D para outra Mark III. Todavia sempre procuro colocar as lentes mais longas na Mark III porque o foco (só uso ponto central) é pouca coisa mais rápido e preciso. A 6D tem o ISO pouca coisa melhor que o da Mark III também.
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


sergiolmz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 61
Resposta #55 Online: 05 de Setembro de 2013, 22:40:03

IMG_2072-2 por sergiolmz, no Flickr



Bentevi na Lagoa por sergiolmz, no Flickr
« Última modificação: 05 de Setembro de 2013, 22:43:00 por sergiolmz »


heptas

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
  • A vida através da Lente
Resposta #56 Online: 05 de Setembro de 2013, 22:41:46

Não sinto falta de absolutamente nada e por esse motivo não upei a minha 6D para outra Mark III. Todavia sempre procuro colocar as lentes mais longas na Mark III porque o foco (só uso ponto central) é pouca coisa mais rápido e preciso. A 6D tem o ISO pouca coisa melhor que o da Mark III também.

Também uso ponto central. Compraria uma 5D III apenas pelos dois slots e o fato de 6D ser SD? Ja perdeu alguma foto em evento usando cartao SD?
« Última modificação: 05 de Setembro de 2013, 22:43:22 por heptas »
5D Mark III + Canon 6D + Canon T3i + Canon 50 mm 1.4 + Canon 85 mm 1.8 + Canon 24-70 2.8 II + Canon 70-200 f4 IS L + YongNuo 468ex II + Canon 600 ex


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #57 Online: 05 de Setembro de 2013, 22:49:54
Também uso ponto central. Compraria uma 5D III apenas pelos dois slots e o fato de 6D ser SD? Ja perdeu alguma foto em evento usando cartao SD?

Aqui uso backup triplo em HD (2 discos de 2TB, 3 discos de 3TB, 2 discos de 1TB) para fotos e vídeo, então o risco de perder arquivos é só na câmera. Cartão SD só uso de no máximo 8GB na 6D. Se perder perde menos e a cada seis meses troco os cartões SD por novos. Na Mark III uso dois cartões de 32GB, sendo gravados simultaneamente. Ás vezes deixo o CF na MARK III para gravar os RAW e um cartão SD EYE-FI enviando as fotos em JPEG S3 para o IPAD.  Normalmente faço isso em aniversários, porque as mamães adoram ver as fotos no tablet durante e após o evento.  Causa uma boa impressão danada enviar as fotos via wifi para o ipad!
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


heptas

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
  • A vida através da Lente
Resposta #58 Online: 05 de Setembro de 2013, 22:53:12
Ás vezes deixo o CF na MARK III para gravar os RAW e um cartão SD EYE-FI enviando as fotos em JPEG S3 para o IPAD.  Normalmente faço isso em aniversários, porque as mamães adoram ver as fotos no tablet durante e após o evento.  Causa uma boa impressão danada enviar as fotos via wifi para o ipad!

Então voce acha que da pra usar o wifi da 6d pra fazer backup das fotos. Meu medo é perder foto por causa de cartao danificado.
5D Mark III + Canon 6D + Canon T3i + Canon 50 mm 1.4 + Canon 85 mm 1.8 + Canon 24-70 2.8 II + Canon 70-200 f4 IS L + YongNuo 468ex II + Canon 600 ex


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #59 Online: 05 de Setembro de 2013, 23:10:32
Então voce acha que da pra usar o wifi da 6d pra fazer backup das fotos. Meu medo é perder foto por causa de cartao danificado.

Eu nunca usei o WIFI da 6D, então não posso dizer... Mas eu li que gasta muita bateria...
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia