Valeu mais uma vez spositom.
Realmente a vida é assim sempre tem um degrau a mais na escalada, nunca acaba a escala do aprendizado.
Até final do ano passado tinha o conceito de que existia papel Fosco e Brilhante impressora Laser e Jato de Tinta. (ponto). kkkkkk
ahhh como eu era feliz
Essa coisa não tem fim... mas é um dos aprendizados mais interessantes que estou tendo nos últimos meses. Acredito que a curva de aprendizado de todo fotógrafo é terminar no momento em que ele próprio imprime seu próprio trabalho, este momento é muito gratificante, recomendo a experiência para todos, mesmo que seja apenas para impressões amadoras, é totalmente diferente do que encomendar uma impressão em um mini lab ou numa gráfica.
Na hora do almoço fui na papelaria aqui da cidade e comprei duas latas do acrilex um fosco e um brilhante (24 reais a lata spray). fiz uns pequenos testes na hora do almoço.
Realmente a o verniz dá um destaque nas cores, satura um pouco mas não tanto, gostei do resultado, aparentemente não mudou a coloração da foto, mas o custo vai ficar mais alto, preciso calcular quanto vai durar uma lata. Talvez oferecer como um opcional na hora da venda. se o cliente não quiser pagar ele saberá que a impressão vai durar menos, e talvez nem perceba.
Como você disse, e matou minha dúvida, a impressão vai
começar a deteriorar em alguns meses, e se durar bem seus dois anos um quadro de parede 13 x 18 que custa 10 reais, acho que o cliente não vai reclamar, e talvez até já tenha enjoado da foto e tirado ela da parede, e se um ou outro mais "chato" reclamar dou outra pra ele, sai mais barato que envernizar todas elas. Mas acredito que pra maioria neste sentido não vão perceber que a cor está sumindo.
Vamos aprendendo... só sei de uma coisa, com a UV não tem choro, ela destrói tudo mesmo... kkkkk