É 1/3 mais fechado que tua 24-105 a 105mm
Se tiveres alguém com uma 70-200, coloca ela em 135mm e verifica tu mesmo a usabilidade daquela distância focal. Dada a flexibilidade da 24-105, no teu lugar eu não trocaria a 24-105L pela 135L, a não ser que tenhas uma grande angular bem aberta (e não te incomodes com o troca-troca de lentes). Mas só tu mesmo para saber o que é ideal para tua preferência. Pessoalmente tendo a dar preferência para as zoom primeiro (flexibilidade), seguida de fixas específicas conforme desejado. Uma vez que a gama de 24mm a 200mm esteja coberta por lentes zoom (duas são o suficiente para isso) as fixas default 35, 50, 85, 100, 135 seguiriam-se. No meu caso, como foto macro é um dos nichos que me interessa muito (a porto de eu ter a MP-E 65 e o flash MT24EX), a 100 f2.8L fez mais sentido que a 135. É uma lente excepcional para retratos também!
A propósito, devo acrescentar que sou entusiasta de fotografia e hobbista, já a mais de duas décadas, mas não trabalho com isso. de 2011 em diante fiz vários cursos específicos de fotografia. Também costumo ler MUITO sobre meus muitos hobbies, especialmente fotografia ultimamente. Como hobbista, tenho interesse em muitos nichos de fotografia, motivo pelo qual minha coleção de lentes é tão variada. Ano que vem espero adquirir um corpo FF, seguido de uma lente tilt-shift (que a muito planejo adquirir), uma grande angular para FF (a 10-22 infelizmente não servirá lá) e só então atualizar o corpo APS-C. No momento estou repensando toda a minha solução de iluminação e estúdio portátil...