A melhor das 17-50 non Canon é a Tamrom SEM o VC que é estabilizador, a versão com VC além do preço altíssimo tem imagem bem pior que a sem, e a performance geral da Tamrom também é melhor que a Sigma.
A Canon 17-55 é uma lente premium para APS-C, tem todas as características de uma lente L... só não tem a Letra... por isso o preço elevado, mas vale cada centavo. Ela é boa em todo o range mesmo aberta.
Já as de terceiro tem suas caraterísticas, se não me engano a Sigma é melhor no wide pro meio e a Tamrom é melhor do meio pra tele, porém onde a Tamrom é ruim, ela é menos pior que a Sigma em sua área ruim.
A Tamrom se achar uma usada vai pagar na casa dos 900 reais, eu acho um preço BEM justo pelo que a lente oferece... Só o fato dela ser de abertura constante vale o preço.
Apesar da Canon custar mais que o dobro, eu daria preferência por ela.
Porém para quem pensa em migrar para FF não é um bom investimento.
Com relação a luz auxíliar, vai ter que usar o popup para focar, e usar SOMENTE o ponto central de foco que é o mais sensível...