Autor Tópico: Fotografia de produtos: Qual a médio formato ideal?  (Lida 8514 vezes)

Karl Junior

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.234
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar é mostrar aos outros como vemos o mundo
    • Olhar Fotográfico
Resposta #60 Online: 02 de Dezembro de 2013, 12:36:25
Ops...ficou faltando isso aqui:

Citar
não entra, D4 é outro segmento.

Por que a D4 é outro segmento? Qual?
NIKON D7000 / NIKON D610 / NIKKOR 18-105mm / NIKKOR AF 50mm 1.4G & 1.8D / NIKKOR AF 85mm 1.8D / SIGMA 150-500mm 5-6.5 / NIKKOR 24-70 2.8 / SB-700 / SB-910
http://www.olharfotografico.com
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/
https://500px.com/romanelli


Cooler.M

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 254
Resposta #61 Online: 02 de Dezembro de 2013, 12:37:01
A coisa tá feia, então!  :no: :no:

E ainda tem os bancos de imagens para concorrer, não é?

E cada dia as imagens dos bancos ficam cada vez mais baratas ...
Já tem pacotes ilimitados ... daqui a pouco tão pagando pra usar!
[VENDO] WD MyBook Live 2TB - Solução em Backup (Nuvem Pessoal)
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=95559.0


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #62 Online: 02 de Dezembro de 2013, 13:55:10


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #63 Online: 02 de Dezembro de 2013, 14:04:16
Daqui a pouco estamos nos 100MP

E lembrem-se, a máxima resolução que as objetivas suportam é XX megapixels, onde XX = resoluçao da última câmera lançada.
« Última modificação: 02 de Dezembro de 2013, 14:06:07 por Claudio Rombauer »


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.284
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #64 Online: 02 de Dezembro de 2013, 14:17:31
Ops...ficou faltando isso aqui:

Por que a D4 é outro segmento? Qual?


Fotojornalismo, camera pra bota embaixo da agua, levar porrada, pó.

ISO alto, pra fotografar onde não há luz alguma.

Outro segmento.


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #65 Online: 02 de Dezembro de 2013, 14:45:42

Fotojornalismo, camera pra bota embaixo da agua, levar porrada, pó.

ISO alto, pra fotografar onde não há luz alguma.

Outro segmento.

Com toda certeza!

Além do que está acima, eu não indico pra fotografia still nenhuma câmera com grip, muito menos usar grip opcional, ficam todas mais instáveis no tripé, mais complicadas de posicionar, etc.

Hoje, pra começar do zero na fotografia de produtos eu, apesar de preferir o sistema Canon como um todo, indicaria uma D800e + 85mm PC-e, que é de longe a melhor TS Nikon. Só não sei se aguentar fechar tanto sem difração quando a 90mm TS Canon aguenta.

Mas é um baita de um conjunto, não justifica de cara investir um carro (dos bons) em uma MFD.



C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.428
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #66 Online: 02 de Dezembro de 2013, 15:26:20
Daqui a pouco estamos nos 100MP

E lembrem-se, a máxima resolução que as objetivas suportam é XX megapixels, onde XX = resoluçao da última câmera lançada.
Tem essa, muito MP acaba denegrindo a qualidade da imagem.


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #67 Online: 02 de Dezembro de 2013, 16:37:51
Tem essa, muito MP acaba denegrindo a qualidade da imagem.

Exato, se eu não vou imprimir em tamanhos gigantes, prefiro trabalhar com menos resolução, deixando meu conjunto ótico sobrando.

Eu ainda não senti falta de mais resolução, mas eu tenho uma vantagem, trabalho na maioria dos casos pra minha própria agência, e em uma foto como abaixo (feita com uma 5D1 em 12MP), já faço ela cropada.



Mas acredito que pra quem precise cropar depois, seja uma boa a sobra de resolução de uma MFD.
« Última modificação: 02 de Dezembro de 2013, 16:40:09 por Claudio Rombauer »


Karl Junior

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.234
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar é mostrar aos outros como vemos o mundo
    • Olhar Fotográfico
Resposta #68 Online: 02 de Dezembro de 2013, 17:00:05
Citar
http://500px.com/rombauer
:worship: :worship: :worship:
Cara, visitei seu link, demais!!!
NIKON D7000 / NIKON D610 / NIKKOR 18-105mm / NIKKOR AF 50mm 1.4G & 1.8D / NIKKOR AF 85mm 1.8D / SIGMA 150-500mm 5-6.5 / NIKKOR 24-70 2.8 / SB-700 / SB-910
http://www.olharfotografico.com
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/
https://500px.com/romanelli


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #69 Online: 02 de Dezembro de 2013, 17:09:32
Tem essa, muito MP acaba denegrindo a qualidade da imagem.

Cada caso é um caso, só o fato de ter mais resolução não significa que a imagem vai ficar pior, na realidade pode ser até o contrário...
Imprimindo no mesmo tamanho não vai ter problema de difração e se for com ISO baixo, quanto mais resolução melhor a resposta
dos algorítimos de deconvolução.


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #70 Online: 02 de Dezembro de 2013, 17:11:46
:worship: :worship: :worship:
Cara, visitei seu link, demais!!!

Valeu Karl, está bastante desatualizado, pois hoje em dia temos um monte de redes pra atualizar, acaba ficando tudo meio esquecido.

E tenho trabalhado mais como designer mesmo.


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #71 Online: 02 de Dezembro de 2013, 23:11:42
Olha, ninguém falou, mas acredito que o sensor FF do momento seja o da A7R, com a vantagem de poder adaptar as TS Canon manuais, acho um conjunto que pode dar o que falar pra fotografia de produtos.

Como cansei de esperar a Canon lançar a EOS3Ds, vou pegar uma A7r.



C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.428
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #72 Online: 03 de Dezembro de 2013, 03:06:15
Cada caso é um caso, só o fato de ter mais resolução não significa que a imagem vai ficar pior, na realidade pode ser até o contrário...
Imprimindo no mesmo tamanho não vai ter problema de difração e se for com ISO baixo, quanto mais resolução melhor a resposta
dos algorítimos de deconvolução.
Nao eh o que a Nikon diz. Tanto eh que ela nem se importou em querer competir com a Canon em relacao a MP, priorizando o "sweet spot" de seus sensores.


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #73 Online: 03 de Dezembro de 2013, 08:30:46
Canon e Nikon usam sensores com tecnologias diferentes...


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.428
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #74 Online: 03 de Dezembro de 2013, 11:31:30
Canon e Nikon usam sensores com tecnologias diferentes...
Irrelevante. Qualquer sensor quando passa um determinado potencial o ecesso de MP passa a ser ruim. Os proprios fabricantes dos sensores Medio Formato (ou pelo menos alguns) comecaram alto e foram baixando, pq nao fazia sentido oferecer a qualidade de uma Medio formato deteriorando com ecesso de MPs.
« Última modificação: 03 de Dezembro de 2013, 11:37:26 por C R O I X »