Cirinho, uma D700 usada vc compra por uns 4000 mil reais. Uma D600/610 por cerca de 5500. Sendo q a D600 nova já se encontra até mais barata.
A qualidade das imagens, bem como a enorme latitude (matadora), Qualidade ISO e a maior resolução da d600 me fazem discordar q a D700 usada seja o melhor custo benefício do mercado.
Acho um equívoco pensar isso e mais equívoco ainda se o objetivo for social ou paisagens.
Se for para esportes e natureza temos a D7100 com todas as vantagens do sensor DX para esta finalidade: AF muito bom e pontos bem distribuídos no quadro, sua latitude melhor, resolução e ISO (até bem razoável).
A D700 apesar de ótima CAM não tem como fazer frente com as q citei acima, nos segmentos citados.
Tá vivendo mais da fama ou de gente q quer manter valorizado seu investimento.
Pensem um pouco e vejam q não estou muito longe da realidade...
R$ 3.500 é a média. Como falei em respostas anteriores, tem até por R$ 2.800 em classificados no Facebook (batidinha, é claro, com 100 mil clicks). Aqui no fórum um colega vendeu uma por R$ 3.400 (ou menos, não lembro ao certo), e essa câmera tinha apenas 7 mil clicks de uso amador, dentro de casa.
Como também falei anteriormente, D600 e D610 são câmeras de um segmento diferente da D700. A D700 conta com aqueles recursos que os fotógrafos mais experientes usam e que, ao pegarem uma D600/D610 vão ficar se perguntando: "cadê o botão super útil que era para estar aqui?". Se quiserem migrar sem se atrapalhar, terão que ir pra D800.
Você mesmo tem uma D300. O sensor da D5300 é bem superior ao da sua D300 nesses quesitos que você comparou a D600/D610 à D700, porém acho que não é todo fotógrafo que tem uma D300 (ou D300S) que trocaria a robustez desse corpo, aliado aos diversos botões e features PRO por um corpo mais raquítico sem muitas configurações.
Obviamente é uma questão de opinião, mas dizer que a câmera não tem como "fazer frente" ou que "os donos estão tentando manter seus investimentos valorizados" pra mim não é argumento.
Espaço Nikon