Autor Tópico: 10D + 70-200/2.8 L ou 30D + Sigmazinha?  (Lida 3268 vezes)

macintoxic

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 70
Online: 18 de Agosto de 2006, 15:44:52

Estou com uma bela dúvia e acho q os profissionais daui podem me ajudar.


Resolvi vender a minha Rebel XT (q aliás está na parte de negócios do site) e com um dinheiro a mais, fazer um upgrade de equipamento. Pois bem, a minha dúvida é a seguinte.


Não sei se compro uma 30D (utilizando uma lente q eu já tenho...uma sigma 28-105/2.8) e fico duro, ou se compro uma 10D, que tem dois mega pixels a menos, mas em compensação, poderia colocar uma 70-200/2.8 L nela. Perco em megas, mas ganho em qualidade ótica.

O que vcs fariam?


Agradeço desde já qualquer ajuda!


[]s!



Adrian
http://www.flickr.com/photos/adrianbenedykt


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #1 Online: 18 de Agosto de 2006, 15:49:40
Olá Macintoxic (gostei deste nick, eheheh)

Mas qual seria o estado de conservação e clics desta 10D! Ela está legal ou velhinha e detonada¿

Bem... na 'minha opinião', ficaria com a 10D + 70-200L. Afinal, a 10D vc pode passar pra frente daqui a pouco, agora a lente fica!

Eu tenho uma 80-200L que deve ter uns 10 ou 11 anos de idade, e esta lente é a coisa mais linda de jesus!
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



macintoxic

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 70
Resposta #2 Online: 18 de Agosto de 2006, 15:53:51
Olá!


Bem, a 10D está semi-nova, praticamente zerada e com 6 meses de garantia...


Tá fueda isso...ó dúvida cruel...rsrsrs

Tambem penso nisso..uma 70-200/2.8 L bem conservado, é pra vida toda...


Valew!


Mai alguém????


Melhor de 3 vai!

hehe

[]s!


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #3 Online: 18 de Agosto de 2006, 19:53:10
Quais são as vantagens que você vê da 10D sobre a XT? Eu, se fosse trocar a XT por outra câmera da Canon, iria direto ou para a 20D ou para a 30D. Se a questão do preço é importante, pega uma 20D usada que está com preço muito bom.


Carlo Luciano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.034
  • Sexo: Masculino
  • Rio de Janeiro
    • De Luca Fotografia
Resposta #4 Online: 18 de Agosto de 2006, 20:06:49
Porque você não pega a 20D + Sigma 24-70 2.8 ou 70-200 2.8.

A 30D é muito boa, mas é quase uma cópia fiel da 20D.


 :bye1:  
30D + 3000N + 24mm 1.4L + 50mm 1.4 + 135mm 2.0L + 15mm 2.8 FE + 12-24mm 4.5-5.6 + 150mm 2.8 Macro + 550ex
http://www.flickr.com/photos/andarilho/
http://www.delucaphotography.com/br/


macintoxic

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 70
Resposta #5 Online: 18 de Agosto de 2006, 20:33:12
Citar
Quais são as vantagens que você vê da 10D sobre a XT? Eu, se fosse trocar a XT por outra câmera da Canon, iria direto ou para a 20D ou para a 30D. Se a questão do preço é importante, pega uma 20D usada que está com preço muito bom.
Bruno, a vantagem da 10D, seria mais na contrução do Corpo que aguenta mais o tranco, a pegada q é bem melhor, o tamanho (q pode parecer brincadeira, mas o cliente se impressiona com isso) e o contato PC. Sei que tem 2 megas a menos, mas imagino que não haja muita diferença, se eu usar uam camera de 8 megas com uma lente razoavel e uma camera de 6 megas com uma excelente ótica. Acho que para impressão em 21x28 (capas de revistas, paginas internas e etc) 6 megas resolvam...

Com o dinheio q estou na mão agora,  tenho algumas escolhas...fico com a xt e compro a  70-200/2.8L...vendo a xt e compro a 30D e o grip e fico sem grana...vendo a xt coloco mais um pouco de grana em cima e compro uma 20D usada...nesse ultimo caso, sobra dinheiro, mas aí, já não tenho condições de pegar a 2.8L...


Eh..tah dificil...rsrsrs


macintoxic

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 70
Resposta #6 Online: 18 de Agosto de 2006, 20:35:04
Citar
Porque você não pega a 20D + Sigma 24-70 2.8 ou 70-200 2.8.

A 30D é muito boa, mas é quase uma cópia fiel da 20D.


 :bye1:
Carlo,

Vc saberia me dizer algum lugar que venda a 70-200/2.8 da sigma com um bom preço?


[]s!


Carlo Luciano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.034
  • Sexo: Masculino
  • Rio de Janeiro
    • De Luca Fotografia
Resposta #7 Online: 18 de Agosto de 2006, 20:42:59
Citar
Citar
Porque você não pega a 20D + Sigma 24-70 2.8 ou 70-200 2.8.

A 30D é muito boa, mas é quase uma cópia fiel da 20D.


 :bye1:
Carlo,

Vc saberia me dizer algum lugar que venda a 70-200/2.8 da sigma com um bom preço?


[]s!
Adrian, eu comprei a minha na Consigo em SP. Foi R$3200,00 na época no prazo, se for a vista ia para R$3000,00. Eu comprei lá a 30D também.

A 24-70 2.8 EX DG Macro é na faixa de R$1500,00 e posso te falar, a minha não deve em nada a 70-200 2.8 em quesito nitidez, construção etc etc.

www.consigo.com.br
30D + 3000N + 24mm 1.4L + 50mm 1.4 + 135mm 2.0L + 15mm 2.8 FE + 12-24mm 4.5-5.6 + 150mm 2.8 Macro + 550ex
http://www.flickr.com/photos/andarilho/
http://www.delucaphotography.com/br/


macintoxic

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 70
Resposta #8 Online: 18 de Agosto de 2006, 22:07:36

Carlo,

Vi a comparação da Sigma com a Canon na Fotografe e melhor, e não tenho dúvidas sobre a qualidade ótica dela, mas a Canon sai ganhando em construção e durabilidade. E 3.000 reais numa sigma no momento pra mim, tá um pouco salgado...A real é q provavelmente vou vender a XT por 2.400 (com grip, bateria, lente do kit e cartao de 256)...entao, vou ter 2.400 da XT a mais 3 mil q juntei...sendo assim, 5.400 reais pra utilizar da melhor maneira possivel...por isso, voltando a minha duvida pricipal, nao sei o q é melhor...

não sei se pego uma camera mais nova com uma ótica não tão boa assim ou se pego uma camera com menos mega pixels (no caso, a 10d com 6MP em excelente estado), mas em compensação, com uma 70-200/2.8L Canon, com uma ótica fantástica...


Acho q vou tirar no palitinho...

=p


Marcos Kaddoum

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 750
    • http://www.flickr.com/photos/mkaddoum
Resposta #9 Online: 18 de Agosto de 2006, 22:32:34
Sinceramente, sair da XT pra uma 10D acho besteira, devido ao valor de mercado. A 10D tá duas linahs atrás, enquanto a XT é cabeça na categoria dela. Compra a lente, e deixa o dinheiro parado, até um doido resover comprar uma 5D ou uma metralhadora e vender a sua 30D.
Marcos Kaddoum
Rio de Janeiro - RJ

-----------
FlickR
-----------


macintoxic

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 70
Resposta #10 Online: 19 de Agosto de 2006, 01:37:18
Bem, depois de entrar trocentas vezes no dpreview.com e ver os reviews da 10D,20D e 30D, acho q estou me inclinando para o lado da 30D mesmo e pensando em deixar a 70-200/2.8L para um futuro não muito distante...

Sei la..acho q vou me mudar para um mosteiro busdista para tentar achar a resposta da minha dúvida cruel...



OOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM


hehe

[]s!


Adrian
http://www.flickr.com/photos/adrianbenedykt


Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.802
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Resposta #11 Online: 19 de Agosto de 2006, 02:21:34
Seu uso é tão intenso assim a ponto de precisar de uma 10/20/30D?

Se não for pega só a lente e seja feliz...rs

Eu tenho uma '10D, prefiro ela a uma xt, mas ou o tipo de pessoa que não pega equipamento pra vender, vou ficando com a câmera enquanto ela funcionar, quando realmente n~çao tiver jeito, ai penso em comprar outra (tanto que ainda estou com uma 300D de backup).

Entre as duas opções, pegaria a 10D por causa da lente (a 30D é mais recente e tal, tyem mais recursos e é melhor que a 10D - a 20D já não sei se teria tanta vantagem em relação a 10D), mas vc tem que ver que o valor de mercado está baixo, se for pra comprar uma câmera dessas,. usada, é comprar pra realmente ficar com ela, p´q trocar não será algo financeiramente viável


E quanto a 30D, é muito boa pelo que dizem (quem tem), mas veja o que disse antes, vai ter uso tão intenso assim? Pensa bem antes de comprar
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


macintoxic

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 70
Resposta #12 Online: 19 de Agosto de 2006, 02:44:18
Alex,


Eu uso bastante a camera...faço fotos para catálogos, tanto de moda como produto. O problema com a XT, é q me parece q é um pouco frágil pra ficar levando pra lá e pra cá...outra coisa q citei no começo, é o tamanho da camera...c vc usa como hobby, quando menor, melhor, mas c vc usa para trabalho, principalmente quando o cliente acompanha a sessão de fotos, as vezes tamanho é documento na hora de mostrar o orçamento...o cliente é facilmente impressionado pelo tamanho da camera...afinal, camera pequena o filho dele tambem tem...rsrsrs...parece brincadeira mas não é...
Fora isso, preciso de verdade de uma camera q aguente facil 50.000 clicks...em foto de moda principalmente, vc acaba batendo foto pra caramba...realmente está na hora de passar para a linha D...mas realmente, escolher entre uma camera melhor e uma lente melhor é complicado...vc pode ter uma 5d, mas c tiver uma lente tosca, a foto vai sair tosca...por isso, acho q talvez, uma camera com 6MP como a D10, com uma 70-200L seja uma boa saida...
enfim, tô pensando muito, afinal, não é pouca grana...


Obrigado pelas opiniões!


[]s!


Adrian
http://www.flickr.com/photos/adrianbenedykt


GUEVARA

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 503
  • Sexo: Masculino
  • guevara
Resposta #13 Online: 19 de Agosto de 2006, 09:14:09
Quanto custa essa lente? e onde acahr?


vicente

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
Resposta #14 Online: 21 de Agosto de 2006, 15:27:51
Hoje em dia as slr digitais todas têm uma qualidade boa, especialmente da Canon onde as diferenças de qualidade de imagem entre os modelos é pequena. Mas, quem faz realmente a quealidade da sua foto é a lente e não a cãmera, considerando que todas as câmeras hoje são boas. Então, no seu caso eu compraria uma lente muito boa, no seu caso a Canon 70-200mm L. Se você só fotografa em estudio uma 85mm f1.8 lhe traria mais resultados pqla sua qualida ótica e pelo seu peso. Se você fotografa desfiles a 70-200mm L é mais adequada.
Quanto ao tamanho, acredite a 70-200mm L branquinha impressiona mais que qualquer cãmera, além do mais a xt com um grip não fica tão pequena.
Boa sorte